Справа № 362/731/19
Провадження № 1-кс/362/315/19
07 лютого 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи,
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся із клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 120 191 101 400 001 86 від 04 лютого 2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 03 лютого 2019 року в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Грушевського, буд. 19, ОСОБА_4 шляхом вільного доступу намагавсь викрасти продукти харчування, однак не зміг завершити свій злочинний умисел.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглядати клопотання у його відсутності та підтримав заявлене клопотання з викладених в ньому підстав та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали справи в повному обсязі, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частина 6 статті 244 КПК України передбачає, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оскільки, встановлення вартості викрадених речей має суттєве значення для проведення повного, всебічного, об'єктивного розслідування та встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які неможливо отримати в інший спосіб, слідчий суддя приходить до висновку, що вирішення зазначених питань є істотним для кримінального провадження, а тому потребує залучення експерта.
Отже, клопотання є обгрунтованим і таким, що слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №120 191 101 400 001 86 від 04 лютого 2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України - судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15.
На вирішення експертизи поставити такі запитання:
- яка ринкова вартість нової ковбаси московської, сирокопченої, вагою 0,374 г, придатної для вживання, станом на 03 лютого 2019 року?
- яка ринкова вартість нових сосисок з сиром Mozzarella, вищий сорт, дві упаковки, марки "М'ясна Гільдія", вагою 0,285 г кожна, придатних для вживання станом на 03 лютого 2019 року?
- яка ринкова вартість нового сиру вершкового, класичного, марки "Exquisa", вагою 100 г, станом на 03 лютого 2019 року?
Для проведення експертизи надати експертам копію даної ухвали, копію протоколу огляду місця події від 03 лютого 2019 року та копію ілюстративної таблиці до протоколу огляду місця події від 03 лютого 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя