23.01.2019 363/2041/18
Іменем України
23 січня 2019р. Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого- ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Вишгород обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12018110150000433 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Трушки, Білоцерківського району, Київської області, українця, громадянин України, з повною середньою освітою; одруженого; який має на утриманні малолітню дитину; офіційно не працюючий; раніше не судимий; зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,
ОСОБА_5 22.04.2018 року приблизно о 21.00 годині разом з особою, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за
№ 12018110150000342, від 28.04.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 249 КК України, із заздалегідь підготовленим знаряддям лову, а саме раколовок (50 бочок), які належать ОСОБА_5 , приїхали до річки Тетерів, що розташована неподалік урочища «Акація» в с.Сухолуччя, Вишгородсього району, Київської області, де зайшли у воду та встановлили раколовки (50 бочок) для вилову раків та вийшли на берег попрямувавши до свого тимчасового місця проживання, що розташоване в с.Глібівка, Вишгородського району, Київської області. Розмір раколовок становить: довжина - 200 м., вічко - 0,30 мм.
27.04.2018 року, приблизно о 22 годині, ОСОБА_5 разом з особою відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110150000342, від 28.04.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 249 КК України, зняли раніше встановлені раколовки, в яких були свіжовиловлені раки та риба. Тим самим, ОСОБА_5 разом з іншою особою, за допомогою забороненого знаряддя лову, без відповідного дозволу на вилов водних біоресурсів, вчинили незаконний вилов живих ресурсів риби та раків, а саме: раки - 264 екземпляри ( 25 гривень 50 копійок за 1 екземпляр, загальною вартістю - 6732 гривні), щука - 1 екземпляр (340 гривень за 1 екземпляр), окунь - 13 екземплярів (17 гривень за 1 екземпляр, загальною вартістю - 221 гривня), лин - 4 екземпляри (119 гривень за 1 екземпляр, загальною вартістю - 476 гривень) чим завдали разом істотної шкоди рибному господарству річки Тетерів на загальну суму 7769 гривень.
Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст.249 КК України, як незаконне зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду.
24 травня 2018 року, до підготовчого судового засідання, між підозрюваним ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_4 та прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.472 КПК України.
Згідно даної угоди прокурор Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_4 , дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 249 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, щиро кається у вчиненому; зобов'язується повністю відшкодувати державі спричинену істотну матеріальну шкоду у розмірі 3884 гривні 50 копійок, сторони не мають сумнівів щодо добровільності та істинності їх позицій. Узгоджене покарання за ч.1 ст. 249 КК України у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у розмірі 1700 гривень, з врахуванням того, що ОСОБА_5 щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, зобов'язався відшкодувати суму завданого збитку та усунути заподіяну шкоду.
Учасникам процесу роз'яснені наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України, наслідки невиконання угоди.
Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов'язковою участю сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження (ч.2 ст.474 КПК України).
Дані щодо особи обвинуваченого ОСОБА_5 раніше не судимий, в силу ст.89 КК України; на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває; одружений, має на утриманні малолітню дитину 2010 року народження; офіційно не працює; за місцем проживання характеризується позитивно.
Під час судового розгляду до суду було надано квитанцію про сплату ОСОБА_5 завданих збитків на суму 3900 гривень (квитанція №114 від 05.12.2018р.)
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, який відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст угод відповідає вимогам ст. 472 КПК України та закону, сторони досягли згоди щодо виду покарання, а саме штрафу.
При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до обвинуваченого у разі затвердження угоди судом, та наслідки невиконання угоди передбачені ст. 476 КК України.
Під час судового засідання, прокурор зазначив, що в провадженні суду перебуває інше кримінальне провадження, під час розгляду якого буде вирішене питання щодо долі речових доказів, у зв'язку із наданням саме в тому провадженні документів на підтвердження їх наявності та належності.
Процесуальні витрати по справі відсутні. Цивільній позов по справі не заявлено.
Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України суд, -
Затвердити в підготовчому судовому засіданні угоду про визнання винуватості укладену 24 травня 2018 року між прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_4 .
ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий суддя ОСОБА_1