Справа № 589/5168/18
Провадження № 1-кп/589/379/19
04 лютого 2019 року м.Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - суддi ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
під час розгляду у підготовчому засіданні кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,-
В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Обвинувачені в підготовчі судові засідання по розгляду даного кримінального провадження, призначені на 15 січня 2019 року та 04 лютого 2019 року не з'явились. Заяв та клопотань про відкладення судового засідання суду не надавали. Ухвала суду від 15 січня 2019 року про привід обвинувачених працівниками поліції виконана не була.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторний привід обвинувачених.
Заслухавши прокурора, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про повторний привід обвинувачених.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений був у встановленому порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Враховуючи те, що обвинувачені ухиляються від явки на виклик суду без поважних причин, до останніх необхідно застосувати привід.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143 КПК України, суд,-
Здійснити привід обвинувачених:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1
до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області у підготовче судове засідання, призначене на 27 лютого 2019 року на 09 год. 15 хвилин.
Виконання ухвали доручити Шосткинському ВП ГУНП у Сумській області.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Також роз'яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров'ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Виконання ухвали доручити Шосткинському відділу поліції ГУНП в Сумській області.
В разі неможливості здійснення приводу належним чином повідомити про це суд до початку судового засідання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Шосткинської місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1