Справа № 648/3877/18
Провадження № 2/648/263/19
07 лютого 2019 року Білозерський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого - судді: Сокирко Л.М.,
секретаря судових засідань: Онофрійчук Л.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області в залі судових засідань Білозерського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся з вказаним позовом до суду, мотивуючи його тим, що з 8 червня 2015 року вони з відповідачкою перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу дітей не мають. Шлюбні відносини між ним та відповідачкою припинені, тривалий час проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Просив шлюб розірвати.
Сторони в судове засідання не прибули.
Позивач подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, справу просив розглянути без його участі.
Відповідачка в судове засідання не прибула, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала, справу просила розглянути без її участі, прізвище після розірвання шлюбу просила залишити «ОСОБА_3».
Згідно ст. 247 ч. 2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вивчив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.
Матеріалами справи встановлено:
Відповідно свідоцтва про шлюб (виданого повторно 20 грудня 2018 року серії НОМЕР_1), сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 8 червня 2015 року, про що виконавчим комітетом Посад-Покровської сільської ради Білозерського району Херсонської області зроблено відповідний актовий запис № 08.
Між сторонами склалися особисті неприязні відносини, які перешкоджають подальшому сімейному проживанню, а тому збереження сім'ї, в даній ситуації, не представляється за можливе.
Згідно ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
У відповідності до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу, згідно якої, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім'ю зберегти неможливо, а тому шлюб підлягає розірванню.
Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Згідно ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Таким чином, у відповідності до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідачки ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в розмірі, що складає 352 гривні 40 копійок.
Керуючись ст. ст. 7-13, 81, 141, 142, 200, 206, 247, 263, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, на підставі ст. ст. 104, 105, 110, 112, 114 СК України, суд
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 8 червня 2015 року виконавчим комітетом Посад-Покровської сільської ради Білозерського району Херсонської області за актовим записом № 08 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.
Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого ним 20 грудня 2018 року (згідно квитанції № К2100118 у АТ «ОЩАДБАНК») судового збору при поданні позову до суду, що становить 352 грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду учасниками процесу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Відповідно ст. 115 ч. 2 СК України, копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Суддя Сокирко Л.М.