Справа № 588/196/19
3/588/59/19
05.02.2019 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ПАТ «Укрпошта», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адмінвідповідальності не притягувався,
за ст.124 КУпАП,
ОСОБА_1 29.11.2018 близько 17 години на автодорозі «Тростянець-Лебедин» близько 1,5 км від с.Станова в напрямку Лебединського району, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та з'їхав у кювет, внаслідок чого пошкодив транспортний засіб, що належить ПАТ «Укрпошта», чим порушив п.12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 УКпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав повністю, факт скоєння ним правопорушення не заперечив.
Факт вчинення правопорушення також підтверджується протоколом серії АП2 № 522192 від 29.01.2019; постановою про закриття кримінального провадження від 29.12.2018; карткою прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення (або таке, що готується), яка надійшла по телефону; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події; схемою до протоколу огляду місця події; протоколом допиту свідка ОСОБА_1
Згідно ч.4 ст.38 КпАП України у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Таким чином, оскільки ОСОБА_1 мав бути притягнутий до відповідальності не пізніше 29.01.2019, але накласти стягнення у строки, передбачені КУпАП виявилось неможливим, оскільки як на момент розгляду справи, так і на день надходження справи до суду строки притягнення до адміністративної відповідальності спливли і тому справа підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.
Оскільки провадження у справі закривається, судовий збір із ОСОБА_1 не стягується.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38,247,284 КпАП України, -
Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України в зв'язку із спливом на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.С. Линник