Рішення від 07.02.2019 по справі 587/2893/18

Справа № 587/2893/18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ

07 лютого 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», в особі Сумської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що 12 березня 2014 року в газеті «Урядовий кур»єр» №45 була розміщена публічна пропозиція АБ «Укргазбанк» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб власників карткового продукту «Домовичок» з метою надання банківських послуг, умови і правила надання яких визначені у договорі комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб є договором приєднання. 27 липня 2017 року ОСОБА_1 підписала договір № СМZ-1838-Ф/17-DOM на приєднання до Правил надання банківських послуг за картковими продуктами. Відповідно до останньої строк дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі 3000000 гривень становить 12 місяців з 27 липня 2017 року по 26 липня 2018 року. Базова процентна ставка за користування овердрафтом становить 36% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних. Відповідач свої зобов»язання належним чином не виконує. У зв"язку з чим станом на 05 листопада 2018 року має заборгованість 8048 гривень, в тому числі: 4719,24 грн.-заборгованість по кредиту(поточна), 2330,69 грн.-забогованість по кредиту(прострочена), 146,94 грн.-заборгованість по процентах(поточна), 851,14 грн.-заборгованість по процентах(прострочена). Тому просив стягнути вказану заборгованість та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з»явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з"явився, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності з ст. ст. 526, 527, 623 Цивільного кодексу України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор - прийняти виконання. В разі невиконання або неналежного виконання зобов*язання боржником він зобов*язаний відшкодувати кредитору завдані цим збитки. За кредитним договором банк або інша фінансова установа( кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 12 березня 2014 року в газеті «Урядовий кур»єр» №45 була розміщена публічна пропозиція АБ «Укргазбанк» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб власників карткового продукту «Домовичок» з метою надання банківських послуг, умови і правила надання яких визначені у договорі комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб є договором приєднання.

27 липня 2017 року ОСОБА_1 підписала договір № СМZ-1838-Ф/17-DOM на приєднання до Правил надання банківських послуг за картковими продуктами.( арк.с.7)

Відповідно до останньої строк дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі 3000000 гривень становить 12 місяців з 27 липня 2017 року по 26 липня 2018 року. Базова процентна ставка за користування овердрафтом становить 36% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних.

Відповідач свої зобов»язання належним чином не виконує.

У зв"язку з чим станом на 05 листопада 2018 року має заборгованість 8048 гривень, в тому числі: 4719,24 грн.-заборгованість по кредиту(поточна), 2330,69 грн.-забогованість по кредиту(прострочена), 146,94 грн.-заборгованість по процентах(поточна), 851,14 грн.-заборгованість по процентах(прострочена), що підтверджується розрахунком (арк.с.10-11)

Оскільки відповідач в добровільному порядку не повернув суму заборгованості по кредитному договору позов підлягає повному задоволенню.

Отже, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 8048 гривень заборгованості по кредиту та 1762 гривень витрат, пов'язаний зі сплатою судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 623, 549,550, 1049,1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (03087 м.Київ, вул. Єреванська,1, код ЄДРПОУ 23697280) 8048 гривень заборгованості по кредиту та 1762 гривень витрат, пов*язаних зі сплатою судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя

Попередній документ
79668878
Наступний документ
79668880
Інформація про рішення:
№ рішення: 79668879
№ справи: 587/2893/18
Дата рішення: 07.02.2019
Дата публікації: 08.02.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сумський районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу