Ухвала від 04.02.2019 по справі 910/11030/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

"04" лютого 2019 р. Справа№ 910/11030/18

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Разіна Т.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Київенерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2018 у справі № 910/11030/18 (суддя Удалова О.Г., м. Київ, повний текст рішення складено 22.12.2018)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Діпі ОСОБА_1”, м. Київ

до публічного акціонерного товариства “Київенерго”, м. Київ

про стягнення 149 378,20 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.12.2018 у справі № 910/11030/18 (суддя Удалова О.Г., м. Київ, повний текст рішення складено 22.12.2018) позов задоволено частково; стягнуто з публічного акціонерного товариства “Київенерго” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Діпі ОСОБА_1” за договором № 1394-16 від 18.10.2016 основний борг у розмірі 27 820,00 грн, 3% річних у розмірі 862,70 грн, інфляційну складову боргу в розмірі 1 352,10 грн; за договором № 1097/ДМТЗ-17 від 03.10.2017 основний борг у розмірі 93 555,00 грн, 3% річних у розмірі 887,70 грн, інфляційну складову боргу в розмірі 4 358,30 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 932,54 грн; у задоволенні іншої частини позову відмовити.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням публічне акціонерне товариство «Київенерго» (надалі-скаржник) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити; усі судові витрати покласти на позивача.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Частина 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, яка була чинною на момент звернення із позовною заявою (17.08.2018) визначає, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України у 2018 році» визначено з 1 січня 2018 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1 762,00 грн.

Відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції чинній станом на день подання позовної заяви (17.08.2018) встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів справи № 910/11030/18, товариство з обмеженою відповідальністю “Діпі ОСОБА_1” звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою (а.с.7-15) в якій просив суд, стягнути з публічного акціонерного товариства «Київенерго» заборгованість за поставлений кріогенний газ, що знаходиться під тиском по договору № 1394-16 від 18.10.2016 у сумі 27 820,00 грн, 3 % річних у розмірі 862,70 грн, інфляційні втрати 1 352,10 грн, пеню на рівень подвійної облікової ставки Національного банку України у розмірі 10 098,90 грн, а також стягнути з публічного акціонерного товариства «Київенерго» заборгованість за поставлений товар за договором № 1097/ДМТЗ-17 від 03.10.2017 в сумі 93 555,00 грн, 3 % річних у розмірі 887,70 грн, інфляційні втрати 4 358,30 грн, пеню на рівень подвійної облікової ставки Національного банку України у розмірі 10 442,70 грн.

З урахуванням вищевикладеного, при зверненні до Господарського суду міста Києва з даною позовною заявою позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2 240,66 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 7092 від 17.08.2018 (а.с. 20).

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції чинній на дату звернення з цією апеляційною скаргою, визначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як зазначалося вище, рішенням Господарського суду міста Києва від 06.12.2018 у справі № 910/11030/18 (суддя Удалова О.Г., м. Київ, повний текст рішення складено 22.12.2018) позов задоволено частково; стягнуто з публічного акціонерного товариства “Київенерго” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Діпі ОСОБА_1” за договором № 1394-16 від 18.10.2016 основний борг у розмірі 27 820,00 грн, 3% річних у розмірі 862,70 грн, інфляційну складову боргу в розмірі 1 352,10 грн; за договором № 1097/ДМТЗ-17 від 03.10.2017 основний борг у розмірі 93 555,00 грн, 3% річних у розмірі 887,70 грн, інфляційну складову боргу в розмірі 4 358,30 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 932,54 грн; у задоволенні іншої частини позову відмовити.

Скаржник звертаючись до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2018 у справі № 910/11030/18 просив скасувати зазначене рішення та відмовити у задоволенні позовних вимог, отже оскаржує вищевказане рішення лише в частині задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

А тому при зверненні до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2018 у справі № 910/11030/18 скаржник повинен сплатити судовий збір у розмірі 2 898,80 грн (128 835,80 грн (сума задоволених позовних вимог) х 1,5 % х 150% = 2 898,80 грн).

Натомість звертаючись до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2018 у справі № 910/11030/18, скаржник наведеного вище не врахував та не сплатив судовий збір.

Факт відсутності доказів сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги підтверджено актом Господарського суду міста Києва № 15/19 від 14.01.2019.

Приписами ч. 2 ст. 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Отже, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 2 ст. 260 ГПК України та залишення без руху поданої апеляційної скарги.

Крім того, ст. 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників процесу перед законом і судом.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, слід запропонувати скаржнику сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2018 у справі № 910/11030/18 у розмірі 2 898,80 грн.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Київенерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2018 у справі № 910/11030/18 - залишити без руху.

2. Роз'яснити публічному акціонерному товариству «Київенерго», що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки шляхом подання відповідної заяви.

3. Попередити публічне акціонерне товариство «Київенерго», що якщо не буде усунено недоліки в зазначений строк шляхом подання відповідної заяви, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А.

Суддя Т.І. Разіна

Попередній документ
79657779
Наступний документ
79657781
Інформація про рішення:
№ рішення: 79657780
№ справи: 910/11030/18
Дата рішення: 04.02.2019
Дата публікації: 08.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (26.02.2021)
Дата надходження: 17.08.2018
Предмет позову: про стягнення 149 378,20 грн.
Розклад засідань:
06.08.2020 17:50 Господарський суд міста Києва
25.08.2020 15:30 Господарський суд міста Києва
23.11.2020 10:20 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОПІКОВА О В
суддя-доповідач:
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОПІКОВА О В
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "К.ЕНЕРГО"
ПАТ "ДТЕК Київські електромережі"
Публічне акціонерне товариство "Київенерго"
Публічне акціонерне товариство "КИЇВЕНЕРГО"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІПІ ЕЙР ГАЗ"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "КИЇВЕНЕРГО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІПІ ЕЙР ГАЗ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Діпі Ейр Газ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІПІ ЕЙР ГАЗ"
позивач (заявник):
ТОВ "Діпі Ейр Газ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІПІ ЕЙР ГАЗ"
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ЄВСІКОВ О О
КОЛОС І Б
КОРСАК В А
ХОДАКІВСЬКА І П