05 лютого 2019 року
м. Київ
Справа № 927/462/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткач І.В. - головуючий, Стратієнко Л.В., Студенець В.І.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Сіті Девелоперс"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018
(головуючий суддя - Руденко М.А., судді Дідиченко М.А., Пономаренка Є.Ю.)
на рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.05.2018
(суддя - Фетисова І.А.)
у справі № 927/462/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Сіті Девелоперс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вебпродакшн"
про стягнення 78 909,60 грн,
17 січня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Сіті Девелоперс" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.05.2018 у справі №927/462/17.
Перевіривши доводи заявника касаційної скарги та дослідивши додані до скарги матеріали, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з огляду на таке.
Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
За приписами пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 287 Господарського процесуального кодексу України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково.
Згідно з частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Предметом позову у цій справі є стягнення 78 909,60 грн помилково перерахованих коштів, а, отже, ціна позову у справі №927/462/17 не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа є малозначною згідно з наведеними приписами ГПК України.
Подана касаційна скарга не містить обґрунтувань, які могли б бути визнані такими, що підпадають під дію підпунктів "а", "б", "в", "г" пункту 2 частини 3 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, а тому Верховний Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження.
Керуючись статтями 234, 235, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
У відкритті провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Сіті Девелоперс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.05.2018 у справі №927/462/17 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. Ткач
Судді Л. Стратієнко
В. Студенець