Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
про відкладення розгляду справи
05 лютого 2019 року м. Рівне Справа № 918/129/17
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., при секретарі судового засідання Фесюка О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця"
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобнест"
до відповідача 2: Приватного підприємства "ТИКВА"
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
В засіданні приймали участь:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 794 від 01.02.19 р.);
від відповідача 1: не з'явився;
від відповідача 2: ОСОБА_2 (довіреність № РН-415№7 від 09.01.19 р.).
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" (надалі Позивач, ПАТ "Укрзалізниця", Укрзалізниця) звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобнест" (надалі Відповідач 1, ТОВ "Слобнест") та Приватного підприємства "Тиква" (надалі Відповідач 2, ПП "Тиква") в якому просить зобов'язати відповідачів усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, шляхом демонтування бетонної площадки в районі 28 колії вантажного двору станції Рівне Львівської залізниці, поблизу будівлі Складу цукрового А-1, що знаходиться за адресою м. Рівне, вул. Біла 87 Г.
Протоколом автоматичного розподілу судових справ між суддями від 28.12.2018 року справу № 918/129/17 передано для розгляду судді Торчинюку В.Г.
Ухвалою суду від 29 грудня 2019 року справу № 918/129/17 прийнято до провадження, визначено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15 січня 2019 р.
Ухвалою суду від 15 січня 2019 року відкладено підготовче засідання на 05 лютого 2019 року.
05 лютого 2019 року відповідачем 2 подано заяву про продовження строку для подання відзиву та додаткових документів, яку обґрунтовує тим, що останнім подано запити у державні органи, на які відповіді були надані 04.02.2019 року.
Розглянувши зазначену заяву, суд її вважає обґрунтованою, з огляду на наступне.
У відповідності до п.4 ч.3 ст.2 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства є: змагальність сторін.
Враховуючи зазначене та те, що відповідачем обґрунтовано причини пропуску наданого строку для подання відзиву на позовну заяву, тому суд визнає такий пропуск поважним і відновлює його.
Також, 05 лютого 2019 року відповідачем подано відзив на позовну заяву, як зазначалося вище, судом такий відзив приймається та долучається до матеріалів справи.
У судовому засіданні 05 лютого 2019 року позивач заперечив проти відновлення пропущених строків для подання відзиву на позовну заяву, наполягав на задоволенні позову, відповідач 2 заперечив проти позову, відповідач 1 не забезпечив явку уповноваженого представника, хоча про дату, місце та час судового засідання належним чином повідомлений.
З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до вимог статті 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Оскільки у даному судовому засіданні питання визначенні статтею 182 ГПК України не можуть бути розглянуті суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти підготовче засідання на "19" лютого 2019 р. на 12:00 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 16).
2. Сторонам до дня судового засідання надати суду:
- позивачу, відповідь на відзив;
- відповідачам, належні та допустимі докази на підтвердження викладеного у відзиві на позовну заяву.
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили 05 лютого 2019 року у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .
Суддя Торчинюк В.Г.
Віддруковано 5 примірники:
1 - до справи;
2 - позивачу рекомендованим (03680, м. Київ-150, вул. Тверського, 5);
3 - позивачу рекомендованим (79001, м. Львів, вул. Гоголя, 1);
4 - відповідачу 1 рекомендованим (33024, м. Рівне, вул. Млинівська, 18);
5 - відповідачу 2 рекомендованим (33024, м. Рівне, вул. Млинівська, 18).