05 лютого 2019 року Справа № 915/1210/18
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,
розглянувши матеріали
за позовом: Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Бондаренка Костянтина Івановича (АДРЕСА_1)
про: стягнення 11494,11 грн.,
за участю представників сторін:
від позивача: Кучерява Т.Ю. - за довіреністю № 01/54-16 від 02.01.2019;
від відповідача: Бондаренко К.І.,
05.11.2018 акціонерне товариство «Миколаївобленерго» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 01/22-8021 від 31.10.2018 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Бондаренка Костянтина Івановича боргу за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у сумі 11494,11 грн.
Позовні вимоги ґрунтуються на підставі договору про постачання електричної енергії № 44/6190 від 03.09.2009 з додатковими угодами до нього та застосування статей 526, 714 Цивільного кодексу України.
За результатами судового засідання, проведеного 10.01.2019, судом за клопотанням відповідача було продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів (до 10.02.2019 включно), відкладено підготовче засідання на 05.02.2019 о 15 год. 00 хв. та встановлено відповідачу додатковий строк на подання відзиву на позовну заяву.
15.01.2019 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 14.01.2019 (вх. № 628/19).
22.01.2019 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив № 234/10-12ю від 18.01.2019.
В судове засідання 05.02.2019 з'явилися повноважний представник позивача та відповідач, яких суд заслухав.
За змістом статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
В судовому засіданні 05.02.2019 представник позивача підтримав актуальність позовних вимог в повному обсязі, просив позов задовольнити. Відповідач проти задоволення позову заперечував, просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Інші заяви та клопотання по суті справи від учасників не надходили.
Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.
Під час підготовчого провадження сторони не повідомили суд про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Сторони підтвердили, що повідомили суд про всі обставини справи, які їм відомі та надав усі докази, наявні в їх розпорядженні, на які вони посилаються у позові та відзиві.
Отже, за час підготовчого провадження у даній справі були вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 Господарського процесуального кодексу України, тому суд вважає за можливе закрити підготовче засідання.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
За змістом ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.
Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.
Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Закрити підготовче провадження у справі № 915/1210/18.
2. Призначити справу № 915/1210/18 до судового розгляду по суті на 28.02.2019 о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.Г. Смородінова