Судовий наказ від 06.02.2019 по справі 916/218/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

СУДОВИЙ НАКАЗ

"06" лютого 2019 р.м. Одеса Справа № 916/218/19

Господарський суд Одеської області у складі судді - Петрова В.С., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Семери Вікторії Анатоліївни (65123, АДРЕСА_1; ідент. код НОМЕР_1) про видачу судового наказу до боржника - фізичної особи-підприємця Крамаренка Андрія Вікторовича (65025, АДРЕСА_2, ідент. код НОМЕР_2),

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Семера Вікторія Анатоліївна звернулась до господарського суду Одеської області із заявою (вх. № 234/19 від 01.02.2019 р.) про видачу судового наказу про стягнення із фізичної особи-підприємця Крамаренка Андрія Вікторовича заборгованості за договором поставки товару № 11-04-18/25 від 11.04.2018 р. у сумі 70059,19 грн., процентів за користування товарним кредитом (чужими грошовими коштами) у розмірі 4350,68 грн. та судового збору у сумі 192,10 грн.

Заяву обґрунтовано невиконанням фізичною особою - підприємцем Крамаренком Андрієм Вікторовичем умов договору поставки товару № 11-04-18/25 від 11.04.2018 р. в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар на суму 65375,00 грн. згідно видаткової накладної № 112 від 11.04.218 р., у зв'язку з чим сума боргу з урахуванням індексації склала 70059,19 грн.

Положеннями п. 1.1. договору № 11-04-18/25 від 11.04.2018 р. сторони передбачили, що постачальник зобов'язується у строки, передбачені договором, поставити та передати у власність покупцю товар, визначений у п. 1.2. договору (далі - товар), а покупець зобов'язується прийняти товар та оплатити його вартість, з урахуванням індексації вартості товару та інших умов, передбачених договором.

Відповідно до абз. 3 п. 1.2. договору № 11-04-18/25 від 11.04.2018 р. ціна та вартість товару у гривнях визначена на день підписання договору. Індексація (коригування) ціни/вартості товару здійснюється у порядку, передбаченому п. 3.1. договору.

Згідно п. 3.1. договору № 11-04-18/25 від 11.04.2018 р. сторони встановлюють, що протягом дії строку договору грошові зобов'язання покупця існують і підлягають сплаті у гривні. Вказані у п. 1.2. договору ціна та вартість товару в гривнях погоджені на дату підписання договору і залишаються чинними до моменту їх індексації. Якщо в день, попередній дню платежу або дню розрахунку зобов'язання, вказаний нижче курс гривні А2 по відношенню до іноземної валюти, зазначеної у п. 1.2. договору, буде відрізнятися в бік здешевлення гривні більше ніж на 3% (три відсотки) від узгодженого курсу, зазначеного п. 1.2. договору, ціна/вартість цього товару підлягає індексації (коригуванню) пропорційно зміні цього курсу без додаткового узгодження. При такому коригуванні використовується формула, зазначена у вказаному п. 3.1. договору.

В п. 6.1. договору № 11-04-18/25 від 11.04.2018 р. зазначено, що у випадку порушення термінів оплати товару, обумовлених у п. 3.3. договору, покупець сплачує постачальнику проценти у розмірі 21,00 % (двадцять один відсоток) річних (з розрахунку 365 днів в році), або 0,0575 % в день від суми простроченої заборгованості, яка на момент розрахунку процентів визначається з урахуванням її індексації згідно п. 3.1. договору за весь період прострочення оплати, включаючи день погашення заборгованості по оплаті товару.

Згідно ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Семери Вікторії Анатоліївни про видачу судового наказу про стягнення Фізичної особи-підприємця Крамаренка Андрія Вікторовича грошової заборгованості за договором поставки товару № 11-04-18/25 від 11.04.2018 р. у сумі 70059,19 грн., процентів за користування товарним кредитом (чужими грошовими коштами) у розмірі 4350,68 грн., суд не встановив передбачених ст. 152 ГПК України підстав для відмови у видачі судового наказу.

Враховуючи викладене, а також положення ст. ст. 11, 16, 525, 526, 530, 837 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 6, 7, 20, 175, 193, 198 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги щодо стягнення суми заборгованості за поставлений товар за договором № 11-04-18/25 від 11.04.2018 р. та процентів за користування товарним кредитом (чужими грошовими коштами) у розмірі 4350,68 грн. підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 147-148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд -

НАКАЗАВ:

1. СТЯГНУТИ з фізичної особи-підприємця Крамаренка Андрія Вікторовича (65025, АДРЕСА_2, ідент. код НОМЕР_2) на користь фізичної особи-підприємця Семери Вікторії Анатоліївни (65123, АДРЕСА_1; ідент. код НОМЕР_1) заборгованість за поставлений товар у розмірі 70059/сімдесят тисяч п'ятдесят дев'ять/грн. 19 коп., проценти за користування товарним кредитом (чужими грошовими коштами) у розмірі 4350/чотири тисячі п'ятдесят/грн. 68 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 192/сто дев'яносто дві/грн. 10 коп.

Стягувач: фізична особа-підприємець Семера Вікторія Анатоліївна (65123, АДРЕСА_1; ідент. код НОМЕР_1).

Боржник: фізична особа-підприємець Крамаренко Андрій Вікторович (65025, АДРЕСА_2, ідент. код НОМЕР_2).

2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

3. Повідомити заявника та боржника про те, що у відповідності до п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

4. Повідомити боржника, що:

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строки, визначені ст.12 Закону України „Про виконавче провадження" №1404-VIII від 02.06.2016р.

Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.

Суддя Петров Володимир Степанович

Попередній документ
79657075
Наступний документ
79657077
Інформація про рішення:
№ рішення: 79657076
№ справи: 916/218/19
Дата рішення: 06.02.2019
Дата публікації: 08.02.2019
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію