вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про залучення третьої особи та відкладення підготовчого засідання
"05" лютого 2019 р. м. Київ Справа № 911/2318/18
за позовом Першого заступника прокурора Київської області, м. Київ, в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Грінінвест”, Київська обл., м. Ірпінь
треті особи - Національний природний парк "Голосіївський", м .Київ
Міністрество екології та природних ресурсів України, м. Київ
про витребування земельної ділянки з незаконного володіння
Суддя Рябцева О.О.
Секретар судового засідання Зоря В.С.
За участю представників:
прокурор: Шиленко М.В. (посв. № 029582 від 13.10.2014 р.);
від позивача: не з'явився;
від відповідача: ОСОБА_1 (дов. б/н від 30.01.2019 р.);
від третьої особи-1: не з'явився;
від третьої особи-2: не з'явився;
встановив:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Товариства з обмеженою відповідальністю “Грінінвест”, треті особи - Національний природний парк “Голосіївський“, Міністрество екології та природних ресурсів України про витребування з незаконного володіння відповідача земельної ділянки площею 0,15 га з кадастровим номером 3210946200:01:040:0037, вартістю 45165 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 15.01.2019 р. продовжено строк підготовчого провадження до 18.02.2019 р.; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору стороні позивача - Міністрество екології та природних ресурсів України; підготовче засідання відкладено на 05 лютого 2019 р; встановлено відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив до - 05.02.2019 р.; встановлено третій особі-2 строк для надання пояснень щодо позову до - 05.02.2019 р.
22.01.2019 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшли заперечення щодо доводів відповіді на відзив на позовну заяву, в яких відповідач просить суд в задоволенні позову відмовити в повному обсязі та застосувати до позовних вимог про витребування майна строки позовної давності.
04.02.2019 р. до господарського суду Київської області від третьої особи-1 надійшла заява, в якій третя особа-1 просить суд задовольнити позов в повному обсязі та розглядати справу без участі представника третьої особи-1.
04.02.2019 р. до господарського суду Київської області від третьої особи-2 надійшли письмові пояснення, в яких третя особа-2 просить суд задовольнити позов в повному обсязі та розглядати справу без участі представника третьої особи-2.
05.02.2019 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому позивач у зв'язку з великою кількістю судових справ за участю Кабінету Міністрів України та здійснення 05.02.2019 р. представництва інтересів Головного територіального управління юстиції у Київській області в інших справах просить суд відкласти судове засідання на іншу дату.
05.02.2019 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про залучення третьої особи, в якому він просить суд залучити у якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2 селищну раду Київської області.
Представник позивача у підготовче засідання не з'явився, проте як вже зазначалося, 05.02.2019 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник третьої особи-1 у підготовче засідання не з'явився, проте як вже зазначалося, 04.02.2019 р. до господарського суду Київської області від третьої особи-1 надійшла заява, в якій вона просить суд розглядати справу без участі її представника.
Представник третьої особи-2 у підготовче засідання не з'явився, проте як вже зазначалося, 04.02.2019 р. до господарського суду Київської області від третьої особи-2 надійшли письмові пояснення, в яких вона просить суд розглядати справу без участі представника третьої особи-2.
Як вже зазначалося, 05.02.2019 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява про залучення третьої особи - ОСОБА_2 селищної ради Київської області. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що у разі задоволення позову та витребування земельної ділянки, рішення може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_2 селищної ради, оскільки межи селища будуть порушені.
Встановивши, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_2 селищної ради Київської області, керуючись ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про доцільність залучення її до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Відповідно до ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.
На виконання вимог ст. 172 Господарського процесуального кодексу Україн судом покладено на позивача обов'язок надіслати примірник позовної заяви ОСОБА_2 селищній раді Київської області з дотриманням вимог частини 1 цієї статті.
Згідно з ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 50, 172, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Постановив:
1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору стороні відповідача - ОСОБА_2 селищну раду (08298, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Коцюбинське, вул. Доківська, буд. 2, код 04360600).
2. Підготовче засідання відкласти 14 лютого 2019 р. о 12:40 год.
3. Зобов'язати прокурора надіслати примірник позовної заяви з доданими до неї документами ОСОБА_2 селищній раді.
3. Встановити третій особі-3 строк для надання пояснень щодо позову до - 12.02.2019 р.
4. Повідомити прокурора, повноважних представників сторін, третіх осіб, що підготовче засідання буде проведено 14.02.2019 р. о 12:40 в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки.
5. Роз'яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст.183 ГПК України.
6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Рябцева