вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"06" лютого 2019 р. м. Київ Справа № 911/3958/15
за позовом Публічного акціонерного товариства “Златобанк”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-Логістичний Комплекс “Арктика”,
за участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,
про стягнення 185403379,25 грн. заборгованості за кредитним договором,
Суддя Бабкіна В.М.
Без виклику представників сторін
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства “Златобанк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-Логістичний Комплекс “Арктика”, за участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про стягнення 185403379,25 грн. заборгованості за кредитним договором.
24.01.2019 р. судом постановлено ухвалу, якою оголошено перерву в підготовчому засіданні до 07.02.2019 р. о 15:40, про що зазначено у протоколі судового засідання від 24.01.2019 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 25.01.2019 р. на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України було повернуто без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна компанія “Актив Фінанс” б/н, б/д (вх. № 34857/18 від 20.12.2018 р.) про вступ у справу № 911/3958/15 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-Логістичний Комплекс “Арктика” про стягнення 100000,00 грн. за договором б/н від 21.09.2016 р.
04.02.2019 р. до господарського суду Київської області від ТОВ “Інвестиційна компанія “Актив Фінанс” надійшла апеляційна скарга б/н, б/д (вх. № 117/19 від 04.02.2019 р.) на ухвалу господарського суду Київської області від 25.01.2019 р. у даній справі № 911/3958/15.
Згідно з приписами п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові).
Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені п.п. 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини 1 ст. 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.
Згідно з п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Враховуючи вищевикладене, провадження у справі № 911/3958/15 підлягає зупиненню до перегляду ухвали господарського суду Київської області від 25.01.2019 р. у справі № 911/3958/15 в порядку апеляційного провадження.
Керуючись ст. 234, п. 17.10, п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Зупинити провадження у справі № 911/3958/15 до перегляду ухвали господарського суду Київської області від 25.01.2019 р. у даній справі в порядку апеляційного провадження.
2. Дану ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 06.02.2019 р.
Суддя В.М. Бабкіна