вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"06" лютого 2019 р. м. Київ Справа № 911/2666/15
Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши клопотання ПАТ "Державний ощадний банк України" про скасування заходів забезпечення позову у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" ОСОБА_1
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"
2. Києво-Святошинського районного управління юстиції в особі Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції
за участю третіх осіб на стороні позивача: Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю "Пашківочка", Товариства з обмеженою відповідальністю "Пашківка", ОСОБА_2
за участю третьої особи на стороні відповідача 1: Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину
без виклику учасників провадження
В провадженні господарського суду Київської області на новому розгляді знаходиться справа №911/2666/15 за позовом Публічного акціонерного товариства “Златобанк” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ “Златобанк” ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-логістичний комплекс “Арктика” та до Києво-Святошинського районного управління юстиції в особі Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариство з обмеженою відповідальністю “Пашківочка”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Пашківка”, ОСОБА_2, за участю третьої особи на стороні відповідача-1 ПАТ “Державний ощадний банк України” про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.
У процесі розгляду даної справи Публічним акціонерним товариством "Златобанк" було подано заяву про зборону вчинення реєстраційних дій від 26.12.2018 вих. № 2071, яка по суті є заявою про забезпечення позову.
Ухвалою господарського суду Київської області від 29.12.2018 задоволено вказану заяву, подану Публічним акціонерним товариством "Златобанк" від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" ОСОБА_1 та заборонено Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" та всім державним реєстраторам та суб'єктам державної реєстрації будь-яких відділів чи управлінь юстиції, що входять до структури Міністерства юстиції України, в тому числі Управлінню державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області та його державним реєстраторам, нотаріусам як спеціальним суб'єктам, на яких покладаються функції державних реєстраторів, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо наступного майна:
- рибного ярмарку та комплексу по зберіганню, виробництву продуктів харчування для ТОВ "Логістик центр "Скандинавія", що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Чорновола, 46-А, реєстраційний номер - 34866963, і розташованого на двох земельних ділянках, а саме: земельній ділянці площею 2,500 га, кадастровий номер 3222486200:04:001:0001 та земельній ділянці площею 2,500 га, кадастровий номер 3222486200:04:001:0002;
- земельної ділянки площею 2,500 га, кадастровий номер 3222486200:04:001:0001, яка розташована за адресою: Софіївсько-Борщагівська сільська рада і має цільове призначення - ведення фермерського господарства;
- земельної ділянки площею 2,500 га, кадастровий номер 3222486200:04:001:0002, яка розташована за адресою: Софіївсько-Борщагівська сільська рада і має цільове призначення - ведення фермерського господарства.
05.02.2019 до суду від ПАТ "Державний ощадний банк України" надійшло клопотання б/н від 05.02.2019 (вх. №2415/19) про скасування заходів забезпечення позову, в якому заявник просить суд скасувати заходи забезпечення позову Публічного акціонерного товариства "Златобанк" від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" вжиті ухвалою господарського суду Київської області від 29.12.2018 у справі №911/2666/15.
Відповідно до частини 1 та 2 статті 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.
Враховуючи викладене, суд призначає клопотання ПАТ "Державний ощадний банк України" про скасування заходів забезпечення позову до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Призначити розгляд клопотання ПАТ "Державний ощадний банк України" про скасування заходів забезпечення позову на 11.02.2019 на 15:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).
2. Запропонувати учасникам провадження надати письмові пояснення по суті клопотання.
3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.
З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя В.М. Антонова
| № рішення: | 79656800 |
| № справи: | 911/2666/15 |
| Дата рішення: | 06.02.2019 |
| Дата публікації: | 08.02.2019 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Господарський суд Київської області |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Передано судді (13.09.2018) |
| Дата надходження: | 13.09.2018 |
| Предмет позову: | про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину |
| 06.02.2026 10:57 | Господарський суд Київської області |
| 06.02.2026 10:57 | Господарський суд Київської області |
| 06.02.2026 10:57 | Господарський суд Київської області |
| 06.02.2026 10:57 | Господарський суд Київської області |
| 06.02.2026 10:57 | Господарський суд Київської області |
| 06.02.2026 10:57 | Господарський суд Київської області |
| 06.02.2026 10:57 | Господарський суд Київської області |
| 21.09.2021 15:00 | Господарський суд Київської області |
| 26.10.2021 15:00 | Господарський суд Київської області |
| 23.11.2021 13:50 | Господарський суд Київської області |
| 07.12.2021 14:00 | Господарський суд Київської області |
| 02.02.2022 14:00 | Господарський суд Київської області |
| 22.02.2022 16:00 | Господарський суд Київської області |
| 28.03.2023 14:20 | Господарський суд Київської області |
| 04.04.2023 15:00 | Господарський суд Київської області |
| 18.04.2023 14:40 | Господарський суд Київської області |
| 22.06.2023 11:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.07.2023 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 20.07.2023 13:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 10.08.2023 12:10 | Господарський суд Київської області |
| 21.09.2023 12:00 | Господарський суд Київської області |
| 07.11.2023 14:20 | Господарський суд Київської області |
| 08.04.2025 14:30 | Господарський суд Київської області |
| 09.06.2025 16:00 | Північний апеляційний господарський суд |