ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
31.01.2019Справа № 910/14522/18
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький регіональний
технічний центр";
до державного підприємства "Київський автомобільний ремонтний завод";
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача - державного концерну "Укроборонпром";
за участю Військового прокурора Київського гарнізону
про стягнення 2 502 437,33 грн.
суддя Привалов А.І.
За участю представників сторін:
від позивача: Бурносов Є.В., довіреність № 215 від 26.01.2018р.;
від відповідача: Шуліма Д.В., довіреність № 5 від 14.01.2019р.;
Пилипчук С.А., керуючий санацією,
від третьої особи: Прудь О.В., довіреність № Д-3770/2018 від 11.12.2018р.;
від прокуратури: Набієва М.І., посвідчення № 033438 від 18.05.2015р.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький регіональний центр" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Київський автомобільний ремонтний завод" про стягнення 2 502 437,33 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивача ухвалою Господарського суду міста Києва попереднього засідання від 26.08.2011р. у справі № 43/122 про банкрутство ДП "Краз" визнано кредитором на суму 1 522 306,77 грн. Однак, на даний час відповідач перебуває в стані санації, тому позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 2 175 590,53 грн. інфляційних втрат та 326 846,80 грн. 3% річних, нарахованих за час прострочення платежу на суму кредиторської заборгованості, визнаної в межах справи про банкрутство.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2018р. відкрито провадження у справі № 910/14522/18 та ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження з огляду на складність справи. Підготовче засідання призначено у справі на 06.12.2018р.
29.11.2018р. через загальний відділ Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи та відзив на позов.
06.12.2018р. через загальний відділ Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про поновлення строку на подання заяв, клопотань та доказів на підтвердження своїх вимог та заперечень; відповідь на відзив; клопотання про приєднання доказі до матеріалів справи.
Представник позивача в судовому засіданні 06.12.2018р. підтримав позовні вимоги, просив суд задовольнити подані ним клопотання, проти залучення до участі у справі третьої особи заперечив.
Представник відповідача проти позову заперечив, підтримав раніше подане ним клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, клопотання позивача залишив на розсуд суду.
Розглянувши клопотання позивача про долучення документів до матеріалів справи, суд його задовольнив та зважаючи на наведені позивачем причини неможливості виконання ним вимог ухвали у визначений строк, суд визнав їх поважними та об'єктивними, а відтак задовольнив клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький регіональний технічний центр" та продовжив йому процесуальний строк на подання заяв, клопотань та доказів на підтвердження своїх вимог та заперечень.
Враховуючи, що предмет і підстави позову в даній справі мають майновий характер, та, у випадку задоволення позовних вимог, рішення у даній справі буде мати фінансовий вплив на реалізацію санаційних заходів, відтак суд дійшов висновку, що рішення господарського суду в даній справі може вплинути на права та обов'язки Державного концерну "Укроборонпром".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2018р., на підставі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - державний концерн "Укроборонпром", продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання у справі №910/14522/18 на 17.01.2019р.
14.01.2019р. на адресу Господарського суду міста Києва від третьої особи надійшли письмові пояснення по справі, в яких остання проти позову заперечує.
15.01.2019р. через канцелярію суду від Військового прокурора Київського гарнізону надійшла заява про вступ у справу.
Присутній у підготовчому засіданні 17.01.2019р. представник позивача заперечив проти вступу прокурора у справу, а також зазначив про неотримання від третьої особи письмових пояснень та просив суд надати час для ознайомлення з вказаними поясненнями.
Інші учасники судового процесу не заперечували щодо відкладення підготовчого засідання.
Відповідно до ч. 5 ст. 183 ГПК України, в підготовчому засіданні оголошено перерву до 31.01.2019р. та встановлено строк для подання заяв, клопотань, пояснень до 30.01.2019р.
30.01.2019р. через канцелярію суду від представника позивача надійшли письмові пояснення щодо обставин, викладених у письмових поясненнях ДК «Укроборонпром».
Присутній у підготовчому засіданні 31.01.2019р. представник позивача позовні вимоги підтримав та просив призначити справу до судового розгляду.
Представники відповідача позов не визнали та не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Представники третьої особи та прокуратури також не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Оскільки у підготовчому засіданні 31.01.2019р. вирішені всі питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/14522/18 та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 21.02.19 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .
3. Викликати в судове засідання представників сторін та визнати їх явку обов'язковою.
4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
5. Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Привалов