Ухвала від 04.02.2019 по справі 907/759/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

УХвала

"04" лютого 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/759/17

Суддя господарського суду Пригара Л.І.,

розглянувши клопотання б/н від 21.01.2019 року (вх. № 02.3.1-07/1171/19 від 24.01.2019 року) представника відповідача - Акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль”, м. Київ про участь в підготовчому засіданні, яке відбудеться 07.02.2019 року о 16 год. 00 хв., по розгляду справи № 907/759/17 за позовом Публічного акціонерного товариства “Закарпатнафтопродукт - Мукачево”, м. Мукачево до Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль”, м. Київ з участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Оптсервісойл”, м. Мукачево про визнання недійсним договору поруки № 12/01-03-3/100-Р від 07.05.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 10.01.2019 року призначено підготовче засдіання на 07.02.2019 року на 16 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, проведення якої доручено господарському суду Львівської області.

24.01.2019 року на адресу господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання б/н від 21.01.2019 року (вх. № 02.3.1-07/1171/19 від 24.01.2019 року) представника відповідача - Акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль”, м. Київ про участь в підготовчому засіданні, яке відбудеться 07.02.2019 року о 16 год. 00 хв. по розгляду справи № 907/759/17, в режимі відеоконференції (зміну суду, визначеного для проведення відеоконференції).

Вказаним клопотанням представник відповідача проведення відеоконференції просить доручити господарському суду міста Києва, господарському суду Київської області, Окружному адміністративному суду міста Києва, Печерському районному суду міста Києва чи Касаційному господарському суду Верховного Суду.

Розглянувши наведене клопотання представника відповідача, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до змісту частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв'язку у господарському суді міста Києва, господарському суді Київської області, Окружному адміністративному суді міста Києва, Печерському районному суді міста Києва та Касаційному господарському суді Верховного Суду, технічну можливість забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції у визначену ухвалою господарського суду від 10.01.2019 року дату, суд задовольняє клопотання представника відповідача про участь у підготовчому засіданні по розгляду справи № 907/759/17, яке відбудеться 07.02.2019 року о 16 год. 00 хв., в режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції господарському суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Клопотання б/н від 21.01.2019 року (вх. № 02.3.1-07/1171/19 від 24.01.2019 року) представника відповідача - Акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль”, м. Київ про участь у підготовчому засіданні, по розгляду справи № 907/759/17, яке відбудеться 07.02.2019 року, в режимі відеоконференції задоволити.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 2 у режимі відеоконференції.

3. Забезпечення проведення відеоконференції 07 лютого 2019 р. на 16:00 год. за участю представника відповідача - Акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль”, м. Київ доручити господарському суду Київської області (02000, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16).

4. Ухвалу направити на адресу господарського суду Київської області, а також на його електронну адресу inbox@ko.arbitr.gov.ua.

5. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.

Попередній документ
79656447
Наступний документ
79656449
Інформація про рішення:
№ рішення: 79656448
№ справи: 907/759/17
Дата рішення: 04.02.2019
Дата публікації: 08.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язань