61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
04.02.2019р. Справа №905/241/19
Суддя Паляниця Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (юридична адреса: 84313, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Південна, буд.1) в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації (юридична адреса: 84313, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Південна, буд.1)
до Фізичної особи-підприємця Сторчака Павла Романовича (юридична адреса: 84331, АДРЕСА_1)
про стягнення 3339,50 грн
Публічне акціонерне товариство «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації, м.Краматорськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Сторчака Павла Романовича, м.Краматорськ про стягнення суми заборгованості за транспортування (розподіл) природного газу у розмірі 3184,09 грн, пені за заявою-приєднанням №06-554 від 01.01.2016р. до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) - 118,66 грн, 3% річних - 8,09 грн, інфляційних - 28,66 грн.
В обґрунтування свого позову позивач посилається на укладання між сторонами заяви-приєднання №06-554 від 01.01.2016р. до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим), що не виконуються Фізичною особою-підприємцем Сторчаком Павлом Романовичем, внаслідок чого у останнього утворилась заборгованість за зобов'язаннями січня 2016 року (транспортування природного газу) в сумі 3184,09 грн.
У зв'язку з наявністю боргу у вказаному розмірі, позивач також нарахував та заявив до стягнення пеню в сумі 118,66 грн, 3% річних - 8,09 грн та інфляційні - 28,66 грн.
За висновками суду, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного:
Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно із ст.ст.1, 2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Статтею 4 вказаного Закону України встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
В силу норм ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2019р. становить 1921 грн.
За приписами ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921 грн) та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (672350 грн). З позовних заяв немайнового характеру з юридичних осіб справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921 грн).
Тобто, приймаючи до уваги викладені вище положення закону, враховуючи, що позивачем заявлено вимогу про стягнення 3339,50 грн, при зверненні до суду з розглядуваним позовом сплаті підлягав судовий збір в розмірі 1921 грн.
Проте, позивачем до матеріалів позовної заяви доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі не представлено.
З огляду на наведене, за висновками суду, позивачем не виконано належним чином вимоги п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України стосовно надання документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За змістом п.п.3, 5, 8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до ч.2 ст.80, ч.2 ст.164 вказаного нормативно-правового акту позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
За приписами ч.ч.1, 2, 4, 5 ст.91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
За змістом ч.8 ст.42 зазначеного кодексу, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
У позовній заяві позивач посилається на те, що заборгованість в сумі 3184,09 грн утворилась у зв'язку з невиконанням відповідачем заяви-приєднання №06554 від 01.01.2016р. до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим).
Проте:
- надана позивачем копія заяви №06554 від 01.01.2016р. не містить підпису споживача - Фізичної особи-підприємця Сторчака Павла Романовича;
- акт звірки взаєморозрахунків від 06.06.2016р., у якому зазначається, що він складений Публічним акціонерним товариством «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації та Фізичною особою-підприємцем Сторчаком Павлом Романовичем, підписаний тільки з боку позивача; доказів його направлення (вручення) відповідачу на дату складання матеріали позову не містять;
- акт звірки взаєморозрахунків від 06.06.2016р. містить посилання на акт ВР №1016760 від 31.01.2016р., який до матеріалів позову не доданий;
- первинні документи, які б містили відомості щодо надання послуг з розподілу природного газу у січні 2016 року відсутні у матеріалах позову;
- позовна заява не містить посилань на те, за який період утворилась заборгованість в сумі 3184,09 грн;
- позивачем не визначено підстав нарахування пені, 3% річних, інфляційних втрат за періоди з 01.01.2016р. по 31.01.2016р.;
- з урахуванням змісту п.6.4 типового договору розподілу природного газу, на який посилається позивач, відсутнє обґрунтування надання послуг за умови ненадходження попередньої оплати, не підтверджено обставини виставлення оператором споживачу відповідного рахунку.
З огляду на наведене, за висновками суду, позивачем не виконано належним чином вимоги п.п.3, 5, 8 ч.3 ст.162, п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України.
Одночасно, додані до позовної заяви документи, подані Публічним акціонерним товариством «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації у копіях, які не засвідчені у встановленому законом порядку.
За приписами ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на наведене, позовна заява Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.162, ч.2 ст.164, ч.ч.1-3 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації, м.Краматорськ до Фізичної особи-підприємця Сторчака Павла Романовича, м.Краматорськ про стягнення суми заборгованості за транспортування (розподіл) природного газу у розмірі 3184,09 грн, пені за заявою-приєднанням №06-554 від 01.01.2016р. до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) - 118,66 грн, 3% річних - 8,09 грн, інфляційних - 28,66 грн, залишити без руху.
Надати Публічному акціонерному товариству «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації строк для усунення недоліків його позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом надання:
- доказів сплати судового збору в розмірі 1921 грн;
- копії заяви №06554 від 01.01.2016р. з підписом споживача - Фізичної особи-підприємця Сторчака Павла Романовича або пояснення у разі відсутності;
- акту звірки взаєморозрахунків від 06.06.2016р. (чи його копії) з підписом споживача - Фізичної особи-підприємця Сторчака Павла Романовича або пояснення у разі відсутності; докази направлення (вручення) відповідачу акту звірки взаєморозрахунків від 06.06.2016р. на дату складання або пояснення у разі відсутності;
- акту ВР №1016760 від 31.01.2016р. (чи його копії) або пояснення у разі відсутності;
- первинні документи, які б містили відомості щодо надання послуг з розподілу природного газу у січні 2016 року або пояснення у разі відсутності;
- пояснення щодо періоду, за який утворилась заборгованість в сумі 3184,09 грн;
- пояснення стосовно підстав нарахування пені, 3% річних, інфляційних втрат за періоди з 01.01.2016р. по 31.01.2016р.;
- пояснення щодо підстав надання послуг за умови ненадходження попередньої оплати;
- докази виставлення оператором споживачу рахунку на оплату послуг.
Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до п.п.4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О.Паляниця