вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
про продовження підготовчого провадження
"06" лютого 2019 р. Cправа № 902/822/18
за позовом:Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21018)
до:Подільського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027)
про розірвання договору 222/10-01/18кр від 02.03.2018 року
Суддя Яремчук Ю.О.
Секретар судового засідання Німенко О.І.
за участю представників:
позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
відповідач: ОСОБА_3
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Подільського державного підприємства геодезії, картографії та кадастру про розірвання Договору № 222/10-01/18кр від 02.03.2018 р.
Ухвалою суду від 26.12.2018 р. відкрито провадження у справі 902/822/18. Визначено, що розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 21.01.2019 р.
18.01.2019 р. від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № канц. 02.1.-37/437/19 від 18.01.2019 р.), в якому останній зазначив, що позовні вимоги є безпідставними та необґрунтованими, в зв'язку з чим просить суд залишити позов без задоволення.
Ухвалою суду від 21.01.2019 р. відкладено підготовче засідання у справі на 06.02.2019 р.
05.02.2019 р. на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив (№10-06/355 від 04.02.2019 р.), в якому останній не погоджується з доводами, що зазначені у відзиві на позовну заяву.
05.02.2019 р. на адресу суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову (№ 10-06/356 від 04.02.2019 р.), в якій останній виклав позовні вимоги в новій редакції, а саме: визнати укладеною з 16.03.2018 р. додаткову угоду № 1 до Договору № 222/10-01/18кр від 02.03.2018 р. про розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, в редакції запропонованій позивачем.
В судове засідання призначене на 06.02.2019 р. з'явились представники позивача та представник відповідача.
В судовому засіданні представником позивача підтримано заяву про зміну предмета позову.
Розглянувши заяву про зміну предмету позову, судом встановлено, що дана заява відповідає вимогам, встановленим ГПК України; підстави для її повернення, встановлені ч. 5 ст. 46 ГПК України, відсутні, а тому господарський суд на підставі викладеного приймає її до розгляду.
Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Зважаючи, що строк підготовчого провадження закінчується 26.02.2019 р., господарський суд з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи та надання строку відповідачу надати відзив на позовну заяву, з урахуванням заяви про зміну предмету позову, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про необхідність, з власної ініціативи, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Вимогами ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку
Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.8 ч. 202 ГПК України).
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
З огляду на вищезазначене, у зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, з метою повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи, беручи до уваги зміну предмету позову та з метою надання часу відповідачу для надання відзиву, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись ч.3 ст. 177, ст.ст. 183, 202, 216, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Прийняти до розгляду заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області (04.02.2019 р. № 10-06/356) про зміну предмету позову.
2. Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 902/822/18 на 30 днів.
3. Слухання справі призначити на 01.03.19 об 10:00 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).
4. Відповідачу в строк до 27.02.2019 р. надати відзив з урахуванням заяви про зміну предмету позову (№ 10-06/356 від 04.02.2019 р.).
5. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 27.02.2019 р.
6. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
7.Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.
8. Попередити учасників про те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов'язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.
10. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення - 06.02.2019 р.
11. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
12. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 06.02.2019 р.
13. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21018)
3 - відповідачу (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027)