05.02.2019 м.Дніпро Справа № 904/5664/16
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Чус О.В. (доповідача)
судді: Білецька Л.М., Коваль Л.А.
розглянувши матеріали заяви приватного виконавця Сивокозова О.М. про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.02.2018 у справі №904/5664/16
за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2017 у справі (ухвалена судом у складі судді Кеся Н.Б., повна ухвала складена 28.12.2017) за результатами розгляду скарги Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" на дії приватного виконавця Сивокозова О.М.
у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМА-07", м. Дніпро
до відповідача Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ", м. Дніпро
про стягнення 2 524 104, 52 грн., -
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2016, яке залишено в силі постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.10.2016, позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тема-07" борг - 2474 173,99 грн, пеню - 18 860,51 грн та 37 395,52 грн витрат зі сплати судового збору. У решті позовних вимог відмовлено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.02.2018 у справі №904/5664/16 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2017 у справі №904/5664/16 задоволено частково.
Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2017 у справі №904/5664/16 скасовано.
Прийнято нове рішення.
Скаргу Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" на дії приватного виконавця Сивокозова О.М. по примусовому виконанню наказу Господарського суду від 26.10.2016 у справі №904/5664/16 задоволено частково.
Визнано дії приватного виконавця Виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича, які полягають у проведенні виконавчих дій у виконавчому провадженні ВП №55362209 по примусовому виконанню наказу у справі №904/5664/16, виданого 26.10.2016 Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з ПАТ "Дніпроважмаш" на користь ТОВ "Тема-07" основного боргу в сумі 2474173,99 грн, пені - 18860,51 грн, витрат по сплаті судового збору - 37395,52 грн неправомірними в частині стягнення залишку заборгованості - 935790,92 грн.
У решті скарги відмовлено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тема-07" на користь Публічного акціонерного товариства "Дніпроважмаш" витрати по апеляційній скарзі - 1657,00 грн.
Указом Президента України від 29.12.2017 № 454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Дніпропетровський апеляційний господарський суд та Донецький апеляційний господарський суд; утворено Центральний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі.
До Центрального апеляційного господарського суду 09.01.2019 надійшла заява приватного виконавця Сивокозова О.М. про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.02.2018 у справі №904/5664/16.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2019 у справі прийнято заяву приватного виконавця Сивокозова О.М. про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.02.2018 у справі №904/5664/16 до свого провадження. Відкладено вирішення питання щодо розгляду заяви приватного виконавця Сивокозова О.М. про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.02.2018 у справі №904/5664/16 до надходження матеріалів справи №904/5664/16 на адресу Центрального апеляційного господарського суду.
16.01.2019 до Центрального апеляційного господарського суду надійшла справа №904/5664/16.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.01.2019 заяву приватного виконавця Сивокозова О.М. про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.02.2018 у справі №904/5664/16 - залишено без руху, з підстав порушення заявником вимог ст.322 ГПК України (несплата судового збору у повному розмірі).
30.01.2019 від заявника на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків з долученням доказів сплати судового збору (платіжне доручення №597 від 30.01.2019р.).
Судовий збір приватним виконавцем Сивокозовим О.М. сплачено з урахуванням положень п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".
З огляду на вищезазначене та враховуючи факт усунення заявником недоліків, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами є оформленою відповідно до вимог, встановлених ст. 322 ГПК України, і підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надходили.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.234, 235, 262 ГПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за заявою приватного виконавця Сивокозова О.М. про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.02.2018 у справі №904/5664/16.
Учасникам справи у строк до 25.02.2019 надати відзив на заяву, а також докази його надіслання скаржнику.
Скаржнику у строк до 04.03.2019 надати заперечення до відзиву на заяву.
Учасникам справи у строк до 04.03.2019 надати заяви, клопотання, додаткові докази.
Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 04.03.2019 на 15:00 годин, зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.В. Чус
Судді Л.М. Білецька
Л.А. Коваль