вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"04" лютого 2019 р. Справа№ 910/11913/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорної Л.В.
суддів: Тищенко А.І.
ОСОБА_1
при секретарі судового засідання Громак В.О.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Продекспорт Лайн»
на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2018р. (повний текст складено 10.12.2018р.)
у справі №910/11913/18 (суддя Мандриченко О.В.)
за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Амелі люкс»
до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Продекспорт Лайн»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Агро-Фудз»
про розірвання договору та стягнення заборгованості
Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.11.2018р. у справі №910/11913/18 позов задоволено повністю. Розірвано договір поставки №100718/1 від 10.07.2018р., укладений між ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Продекспорт Лайн» та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Амелі люкс». Стягнуто з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Продекспорт Лайн» (02099, м. Київ, вул. Ялтинська, буд. 5-Б, код ЄДРПОУ 42163997) на користь ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Амелі люкс» (03062, м. Київ, вул. Естонська, буд. 120, код ЄДРПОУ 40343286) 57 481 (п'ятдесят сім тисяч чотириста вісімдесят одну) грн. 64 коп. заборгованості, 5 000 (п'ять тисяч) грн. 00 коп. витрат на правничу допомогу та 1 762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. витрат по оплаті судового збору.
Не погодившись з вищезазначеним рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про відмову у задоволенні позову. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2019р. відкрито апеляційне провадження. Від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Від апелянта надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю в Печерському районному суді міста Києва.
Третя особа своїх представників в судове засідання не направила, про причини неявки суд не повідомила.
Позивачем подано заяву про прийняття додаткової постанови про відшкодування судових витрат.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку: неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до п. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
У зв'язку із нез'явленням у судове засідання представників сторін, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Розгляд апеляційної скарги по справі №910/11913/18 відкласти на 04.03.2019р. на 15:00год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал № 8, 2-й поверх.
2. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.В. Чорна
Судді А.І. Тищенко
ОСОБА_1