проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
05 лютого 2019 року Справа № 905/2243/17
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Россолов В.В. , суддя Склярук О.І.
Секретар судового засідання Рудик Т.С.
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: ОСОБА_1, довіреність, адвокат
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод”, м. Покровськ Донецької області (вх. №984Д/1)
на рішення господарського суду Донецької області від 02.10.2018р., повний текст рішення складено 10.10.2018р. ( суддя Фурсова С.М.),
у справі № 905/2243/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Рейлтранслогістік”, м.Київ
до Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод”, м. Покровськ Донецької області
про стягнення 120 322,14 грн.
Рішенням господарського суду Донецької області від 02.10.2018р. у справі №905/2243/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Рейлтранслогістік” до Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод” про стягнення 120 322,14 гривень, з яких: 103 867,20 гривень заборгованість, 3 538,21 гривень інфляційних втрат, 1 369,26 гривень 3% річних, 11 547,47 гривень пені, задоволено.
Стягнуто з Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - Металургійний завод” (85300, Донецька область, місто Покровськ, вулиця Торгівельна, будинок №106А; код ЄДРПОУ - 30939178) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Рейлтранслогістік” (04116, місто Київ, вулиця Старокиївська, будинок №10-Г; код ЄДРПОУ 39778889) 103 867,20 гривень заборгованості, 3 538,21 гривень інфляційних втрат, 1 369,26 гривень 3% річних, 11 547,47 гривень пені, а також 1 804,83 гривень судового збору.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство “Донецьксталь” - металургійний завод”, м. Покровськ Донецької області звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить рішення господарського суду Донецької області від 02.10.2018р. скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 р. (колегія суддів у складі: ОСОБА_2 - головуючий суддя, судді Склярук О.І., Терещенко О.І.) у справі №905/2243/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод”, м.Покровськ Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 02.10.2018р. у справі №905/2243/17.
Встановлено строк для подання Товариством з обмеженою відповідальністю “Рейлтранслогістік”, м.Київ відзиву на апеляційну скаргу, в порядку, визначеному ст.263 Господарського процесуального кодексу України.
У зв'язку з перебуванням у відпустці члена колегії - судді Терещенко О.І. та необхідністю призначення справи до розгляду, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2018 р. визначено колегію суддів у складі: ОСОБА_2 - головуючий суддя, судді Россолов В.В., Склярук О.І.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.12.2018 р. у справі №905/2243/17 призначено розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод”, м. Покровськ Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 02.10.2018р. у справі №905/2243/17 на 05.02.2019 об 11:30 год.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейлтранслогістік" на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшов відзив, у якому позивач просить рішення господарського суду Донецької області від 02.10.2018 року у справі №905/2243/17 залишити без змін, а апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод” - без задоволення.
05.02.2019 р. у судове засідання з'явився представник відповідача та підтримав вимоги апеляційної скарги.
Представник позивача у судове засідання не з'явився. Про час, дату та місце розгляду апеляційної скарги був повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні 05.02.2019 року.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,
1.Оголосити перерву в судовому засіданні 05.02.2019 у справі №905/2243/17 до "26" лютого 2019 р. о 11:45 год.
2.Судове засідання з розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод”, м. Покровськ Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 02.10.2018р. у справі №905/2243/17 відбудеться в приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання № 132.
3.Явку представників учасників судового процесу визнати необов'язковою.
Головуючий суддя Н.М. Дучал
Суддя В.В. Россолов
Суддя О.І. Склярук