Ухвала від 06.02.2019 по справі 902/194/18

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"06" лютого 2019 р. Справа № 902/194/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-1» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/194/18

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-1" на рішення Господарського суду Вінницької області від 11 грудня 2018 року (суддя - Матвійчук В.В.; суддя - Банасько О.О.; суддя - Колбасов Ф.Ф.) в справі № 902/194/18

за позовом Заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Вінницької районної державної адміністрації

до 1) Приватного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-1»; 2) Стрижавської селищної ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Вінницькій області

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, визнання недійсним державного акту, скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-1" на рішення Господарського суду Вінницької області від 11 грудня 2018 року в справі № 902/194/18 за позовом Заступника прокурора Вінницької області (надалі - Прокурор) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Вінницької районної державної адміністрації (надалі - Позивач) до Приватного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-1» (надалі - Відповідач 1), та до Стрижавської селищної ради (надалі - Відповідач 2) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, визнання недійсним державного акту, скасування державної реєстрації.

Ухвалою суду від 28 січня 2019 року 2018 року, з підстав, висвітлених в ній, розгляд даної справи призначено на 13 лютого 2019 року на 14:30 год..

На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 06 лютого 2019 року від Відповідача 1 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, з дорученням забезпечити проведення відеоконференції Господарському суду міста Києва.

Згідно із частиною 7 статті 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноважених представників Відповідача 1.

При цьому, колегія суддів зауважує, що з огляду на задоволення клопотання щодо призначення судового засіданні в режимі відеоконференції, судом змінюється час проведення судового засідання з розгляду даної справи.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-1» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі 902/194/18- задовольнити.

2. Розгляд справи призначити на "13" лютого 2019 р. об 16:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м.Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2 та у приміщенні Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, будинок 44/В).

3. Господарському суду міста Києва відповідно до частини 8 статті 197 ГПК України, організувати виконання цієї ухвали.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу) та Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, будинок 44/В).

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Попередній документ
79655888
Наступний документ
79655890
Інформація про рішення:
№ рішення: 79655889
№ справи: 902/194/18
Дата рішення: 06.02.2019
Дата публікації: 08.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.05.2021)
Дата надходження: 05.05.2021
Предмет позову: про виправлення помилки у наказі
Розклад засідань:
26.02.2020 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.03.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.08.2020 11:30 Касаційний господарський суд
27.08.2020 11:30 Касаційний господарський суд
03.09.2020 10:50 Касаційний господарський суд
13.05.2021 09:40 Господарський суд Вінницької області
17.05.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ГУДАК А В
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ГУДАК А В
МІЛІЦІАНОВ Р В
МІЛІЦІАНОВ Р В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Вінницька обласна державна адміністрація
Кабінет Міністрів України
Приватне Вінницьке обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях "Вінницятурист"
Управління культури і мистецтв Вінницької обласної державної адміністрації
3-я особа відповідача:
Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області
3-я особа позивача:
Вінницька обласна державна адміністрація
Кабінет Міністрів України
Приватне Вінницьке обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях "Вінницятурист"
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Стрижавської селищної рада Вінницького району Вінницької області
Приватне акціонерне товариство "Трест "Київміськбуд - 1"
Приватне акціонерне товариство "Трест Київміськбуд-1"
Стрижавська селищна рада
Стрижавська селищна рада Вінницького району Вінницької області
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Трест "Київміськбуд - 1"
заявник апеляційної інстанції:
Перший заступник прокурора Вінницької області
заявник касаційної інстанції:
Заступник прокурора Вінницької області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Перший заступник прокурора Вінницької області
позивач (заявник):
Вінницька районна державна адміністрація
Заступник прокурора Вінницької області
позивач в особі:
Вінницька районна державна адміністрація
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
МАЦІЩУК А В
ОЛЕКСЮК Г Є
ЧУМАК Ю Я