Ухвала від 06.02.2019 по справі 908/439/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06.02.2019 м.Дніпро Справа № 908/439/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.10.2018 року (повний текст складено 09.10.2018 року) у справі № 908/439/18 (суддя Юлдашев О.О.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАМПРОМЕКСПОРТ", код ЄДРПОУ 31733180, (пр. Тичини, 10, кв. 96, м. Київ, 02098)

до відповідача Приватного підприємства "АЛЬЯНС", код ЄДРПОУ 30723124 (вул. Фортечна, 6, м. Запоріжжя, 69002)

про визнання права власності

за зустрічним позовом Приватного підприємства "АЛЬЯНС", м. Запоріжжя,

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАМПРОМЕКСПОРТ", м. Київ

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорський завод Станкомаш", м.Краматорськ, Донецька область

відповідача-3 ОСОБА_1, (АДРЕСА_1)

про витребування майна та визнання права власності

в межах справи №908/439/18 про банкрутство - Приватного підприємства "АЛЬЯНС"

Кредитори:

1. ТОВ "Дансон", м. Київ

2. ОСОБА_4, м. Київ

3. ПАТ "Банк Форум", м. Київ

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Сиротенко О.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Центрального апеляційного господарського суду від 11.12.2018 року та від 18.01.2019 року були відкриті апеляційні провадження у даній справі, призначеноі до розгляду на 04.02.2019 року.

У судовому засіданні 04.02.2019 року були присутні: арбітражний керуючий: Мірошник І.В., посвідчення №820 від 17.04.2013 р., розпорядник майна; від Приватного підприємства "АЛЬЯНС": Степанов І.В., ордер №182/000037 від 01.02.2019 р., адвокат; від ОСОБА_2: ОСОБА_8, ордер№159879 від 03.01.2019 р., адвокат; від ОСОБА_1: ОСОБА_1, НОМЕР_1 виданий Краматорським МВ ГУ МВС України в Донецькій області від 29.10.2014 р., фізична особа; від ОСОБА_1: ОСОБА_9 , ордер №115892 від 26.11.2018 р., адвокат; від ОСОБА_1: ОСОБА_10, ордер №467723 від 11.01.2019 р., адвокат.

Інші представники сторін не з'явились про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Положенням ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України).

Колегія суддів, порадившись на місці, оголосила перерву у судовому засіданні, про що постановлено ухвалу.

Згідно до положень ч. 5 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання.

Відповідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про наступне судове засідання, яке відбудеться 18.03.2019 року о 15:00 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201, шляхом направлення копії цієї ухвали.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Попередній документ
79655883
Наступний документ
79655885
Інформація про рішення:
№ рішення: 79655884
№ справи: 908/439/18
Дата рішення: 06.02.2019
Дата публікації: 08.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.07.2023)
Дата надходження: 28.11.2019
Предмет позову: про визнання договору про надання поворотної фінансової допомоги та договорів про часткове відступлення права вимоги недійсними
Розклад засідань:
14.01.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
16.01.2020 11:45 Господарський суд Запорізької області
28.01.2020 17:00 Господарський суд Запорізької області
20.02.2020 10:45 Господарський суд Запорізької області
05.03.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
26.03.2020 10:15 Господарський суд Запорізької області
09.04.2020 10:45 Господарський суд Запорізької області
14.05.2020 10:45 Господарський суд Запорізької області
04.06.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
25.06.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
21.07.2020 11:45 Господарський суд Запорізької області
06.08.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
04.11.2020 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
18.11.2020 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.12.2020 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
02.03.2021 15:00 Касаційний господарський суд
12.07.2021 10:40 Центральний апеляційний господарський суд
02.08.2021 09:45 Центральний апеляційний господарський суд
29.12.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
09.02.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
07.03.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
30.05.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
30.05.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
04.07.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
04.07.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
3-я особа:
Приватне підприємство "Альянс"
Ржавський Володимир Андрійович
відповідач (боржник):
Відкрите акціонерне товариство "БУДІВНИЦТВО.МАТЕРІАЛИ.ТЕХНОЛОГІЇ."
Державний реєстратор Управління соціально-економічного розвитку Хорошівської районної державної адміністрації Житомирської області Гомонюк Алла Віталіївна
Державний реєстратор Управління соціально-економічного розвитку Хорошівської районної державної адміністрації Житомирської області Гомонюк Алла Віталіївна
Котов Сергій Іванович
Приватне підприємство "Альянс"
Приватне підприємство "Оміс плюс"
Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дансон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
за участю:
Відділ дозвільної системи та ліцензування МВС України
Відкрите акціонерне товариство "Будівництво. Матеріали. Технології"
Головне управління Національної поліції в Запорізькій області
Головне управління Національної поліції у м. Києві
ДЕПАРТАМЕНТ РЕЄСТРАЦІЙНИХ ПОСЛУГ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Деснянський районний суд м. Києва
ФО Колотій Андрій Альбертович
Колотій Андрій Альбертович, за учас
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
Національна поліція Украї
Національна поліція Україн
Національна поліція України
Олександрівський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
Олександрівський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно- Східного міжрегіонального управління юстиці (м. Дніпро)
Олександрівський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно- Східного міжрегіонального управління юстиці (м. Дніпро)
ПАТ "Банк "Форум"
Публічне акціонерне товариство "Банк "ФОРУМ"
Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"
Розпорядник майна Мірошник Ігор Вікторович
ТОВ "Дансон"
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
заявник:
Мірошник Ігор Вікторович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
Арбітражний керуючий Черниш Олександр Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
кредитор:
Відкрите акціонерне товариство "БУДІВНИЦТВО.МАТЕРІАЛИ.ТЕХНОЛОГІЇ."
Головне управління ДФС у Житомирській області
Головне управління ДФС у м.Києві
Державна фіскальна служба України Головне управління ДФС у м. Києві
ПАТ "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів ФО на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Шевченка О.В.
Публічне акціонерне товариство "Банк "ФОРУМ"
Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дансон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оміс плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
позивач (заявник):
ПП "Альянс"
Приватне підприємство "Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
представник:
Адвокат Астахов Руслан Миколайолвич
представник відповідача:
Тітов Віктор Анатолійович
представник позивача:
Адвокат Астахов Руслан Миколайович
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
БІЛОУС В В
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я