Ухвала від 05.02.2019 по справі 910/1119/16

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"05" лютого 2019 р. Справа№ 910/1119/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Зубець Л.П.

ОСОБА_1

при секретарі Рибчич А. В.

За участю представників:

від відповідача 2: ОСОБА_2 - в.о. директора

від інших учасників судового процесу: не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста Центр»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.01.2017

у справі № 910/1119/16 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Астер»

до 1. Державного комерційного підприємства «Сетам»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста Центр»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_3 акціонерне товариство «Європейський газовий банк»

про визнання торгів недійсними та скасування свідоцтва

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2017 у справі № 910/1119/16 призначено судову експертизу, провадження у справі зупинено до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

Не погоджуючись з ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Веста Центр» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.01.2017 та зобов'язати Господарський суд міста Києва поновити провадження у справі № 910/1119/16.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2019 справа № 910/1119/16 передана на розгляд колегії суддів у складі: ОСОБА_4 (головуючий), судді Зубець Л.П., Мартюк А.І.

Ухвалою від 17.01.2019 колегією суддів у складі: ОСОБА_4 (головуючий), судді Зубець Л.П., Мартюк А.І.:

- прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста Центр» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.01.2017 у справі № 910/1119/16;

- поновлено апеляційне провадження у справі № 910/1119/16, порушене за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста Центр» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.01.2017 у справі № 910/1119/16;

- розгляд справи № 910/1119/16 призначено на 05.02.2019 о 14:40;

- встановлено строк для подання відзивів на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 31.01.2019;

- учасникам процесу роз'яснено, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2);

- повідомлено учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

В судове засідання позивач, відповідач 1 та треті особи представників не направили, про причини неявки суду не повідомили.

04.02.2019 до суду від ТОВ «Веста Центр» надійшло клопотання, в якому заявник просить зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Веста Центр» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.01.2017 у справі № 910/1119/16 до вступу в законну силу рішення Касаційного Господарського суду України за касаційною скаргою ТОВ «Ріелт Інвест Сервіс» від 24.01.2019 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2018 у даній справі.

В судовому засіданні представник ТОВ «Веста Центр» подане клопотання підтримав.

Частиною 1 ст. 270 ГПК України встановлено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Частина 2 ст. 216 ГПК України встановлює, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Порадившись на місці, колегія суддів вирішила оголосити перерву у розгляді справи в межах встановлених ГПК України строків розгляду справи для вирішення клопотання ТОВ «Веста Центр» про зупинення провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні в розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста Центр» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.01.2017 у справі № 910/1119/16 до 13.02.2019 о 15:40. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 12.

2. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.П. Зубець

ОСОБА_1

Попередній документ
79655824
Наступний документ
79655826
Інформація про рішення:
№ рішення: 79655825
№ справи: 910/1119/16
Дата рішення: 05.02.2019
Дата публікації: 08.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (19.10.2021)
Дата надходження: 08.10.2021
Предмет позову: про визнання торгів недійсними та скасування свідоцтва
Розклад засідань:
27.01.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
19.02.2020 14:15 Господарський суд міста Києва
30.03.2020 10:40 Північний апеляційний господарський суд
14.04.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
27.04.2020 10:40 Північний апеляційний господарський суд
06.05.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2020 14:15 Господарський суд міста Києва
09.06.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2020 13:15 Господарський суд міста Києва
17.06.2020 10:40 Північний апеляційний господарський суд
23.06.2020 11:40 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2020 12:10 Господарський суд міста Києва
14.07.2020 11:40 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2020 15:30 Північний апеляційний господарський суд
06.05.2021 12:15 Касаційний господарський суд
10.08.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
БАНАСЬКО О О
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГРЕК Б М
КУКСОВ В В
МІЩЕНКО І С
ПОЛЯКОВ Б М
СІТАЙЛО Л Г
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
БАНАСЬКО О О
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГРЕК Б М
КУКСОВ В В
МІЩЕНКО І С
ПОЛЯКОВ Б М
СІТАЙЛО Л Г
ТКАЧЕНКО Б О
ЧИНЧИН О В
ЧИНЧИН О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Європейський газовий банк"
Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк"
ТОВ "БЦ-Веста"
ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЦ-Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
відповідач (боржник):
Державне комерційне підприємство "СЕТАМ"
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
ТОВ "ВЕСТА ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Державне комерційне підприємство "СЕТАМ"
за участю:
ТОВ "Ріелт Інвест Сервіс"
заявник:
Публічне акціонерне товариство "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полюсбуд"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "БЦ-Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЦ-Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полюсбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріелт Інвест Сервіс"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ЦЕНТР"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "БЦ-Веста"
ТОВ "ВЕСТА ЦЕНТР"
ТОВ "Полюсбуд"
ТОВ "ПОЛЮСБУД"
ТОВ "Ріелт Інвест Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ЦЕНТР"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЦ-Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріелт Інвест Сервіс"
позивач (заявник):
ТОВ "Мега Астер"
ТОВ "Мега-Астер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега-Астер"
представник заявника:
Гусак Юрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БІЛОУС В В
БУРАВЛЬОВ С І
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАВРИЛЮК О М
ГАРНИК Л Л
ДЕМИДОВА А М
КОПИТОВА О С
КОРСАК В А
МАРТЮК А І
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАШКІНА С А
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В
СУЛІМ В В
СУХОВИЙ В Г
ТИЩЕНКО А І
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПТАЛА Є Ю
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полюсбуд"