Ухвала від 06.02.2019 по справі 910/21682/15

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" лютого 2019 р. Справа № 910/21682/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Верховця А.А.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 та додані до неї документи

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 12.12.2018 (суддя Мандичев Д.В.)

про відмову ухвалити додаткове рішення

за заявою ОСОБА_2

до Державного підприємства "Конярство України"

про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку

в межах справи № 910/21682/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Астарта-Київ"

до Державного підприємства "Конярство України"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2018 ОСОБА_2 в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_2 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2018 повністю і ухвалити додаткове рішення відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 244 ГПК України стосовно позовної вимоги, викладеної у пункті 4 заяви про збільшення та уточнення позовних вимог від 19.09.2018.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 апеляційну скаргу залишено без руху, зобов'язано ОСОБА_2 усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання заяви із зазначенням підстав та доказів на їх підтвердження про поновлення строку на апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

Головуючий суддя Сотніков С.В. з 23.01.2019 по 04.02.2019 перебував у відпустці.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2019 для розгляду справи визначено колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Сотніков С.В. (головуючий), Остапенко О.М., Верховець А.А.

На виконання ухвали суду апеляційної інстанції від 21.01.2019, 25.01.2019 ОСОБА_2 подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, до якої додав належні докази на підтвердження викладених у ній обставин, усунувши таким чином недоліки апеляційної скарги.

Так, у заяві ОСОБА_2 зазначає, що отримав копію оскаржуваної ухвали у відділенні поштового зв'язку 27.12.2018 та наступного дня подав апеляційну скаргу.

Згідно з вимогами статті 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що повна ухвала від 12.12.2018 була надіслана учасникам справи 19.12.2018 та отримана скаржником 27.12.2018, апеляційна скарга подана 28.12.2018, тобто протягом десяти днів, що визнається підставою для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час прийняття даної ухвали до апеляційного суду не надійшло.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження у справі № 910/21682/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_2

Також, до апеляційної скарги додано клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у зв'язку з неможливістю прибути до міста Києва для участі в судовому засіданні.

01.02.2019 від ОСОБА_2 надійшла заява про проведення судових засідань у режимі відеоконференцій, яка мотивована відсутністю можливості приїхати до міста Києва на призначені судові засідання у зв'язку зі складним фінансовим становищем.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 7 статті 197 ГПК України встановлено, що у клопотанні участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання та заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки вони не містять назви суду, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, а суд має право розглядати справу за відсутністю представників сторін відповідно до ч. 12, 13 ст. 270 ГПК України.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 197, 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_2 пропущений строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/21682/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2018 про відмову ухвалити додаткове рішення.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів згідно ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Розгляд справи № 910/21682/15 призначити на 19.02.2019 о 12 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

5. Клопотання та заяву ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відхилити.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 06.02.2019.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді А.А. Верховець

О.М. Остапенко