вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua
про оголошення перерви в судовому засіданні
"05" лютого 2019 р. Справа№ 910/5989/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Хрипуна О.О.
суддів: Михальської Ю.Б.
ОСОБА_1В
при секретарі судового засідання - Король Я.П.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Сокар Україна”
на рішення господарського суду міста Києва від 18.07.2018
(повний текст складено - 20.07.2018)
у справі № 910/5989/18 (суддя Сташків Р.Б.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Сокар Україна”
до Міністерства оборони України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 акціонерне товариство “Банк “Восток”
про зобов'язання вчинити дії
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_3,
від відповідача: ОСОБА_4,
від третьої особи: ОСОБА_5
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2018 справу № 910/5989/18 прийнято до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Михальська Ю.Б., Сулім В.В.; розгляд справи № 910/5989/18 призначено на 15.01.2019.
В судовому засіданні 15.01.2019 оголошено перерву до 05.02.2019.
05.02.2019 в судовому засіданні від позивача надійшла заява про продовження строку розгляду справи у зв'язку зі складністю справи.
Представники відповідача та третьої особи підтримали заяву позивача про продовження строку розгляду справи.
Необхідність тривалого часу для з'ясування всіх обставин справи, у зв'язку зі складністю справи (підстава заявленого стороною клопотання), унеможливлює розгляд даної справи у строки встановлені Господарським процесуальним кодексом України.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Відповідно до ст. 8 Конституції України та ч. 1 ст. 17 Закону України “Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини”, суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського ОСОБА_1 з прав людини.
Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах “ФПК “ГРОСС” проти України”, “Лагун проти України”, “Буряк проти України”, “ТОВ “Гержик проти України”) суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.
Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених ст. 2 ГПК України.
З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі “Фрідлендер проти Франції”, “Смірнова проти України”).
За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд оцінюючи “розумність” тривалості строку розгляду у даній справі, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, дійшов висновку про оголошення перерви у розгляді справи № 910/5989/18 та продовження процесуального строку розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Сокар Україна” на рішення господарського суду міста Києва від 18.07.2018.
Керуючись ч. 2 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Північний апеляційний господарський суд,
1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Сокар Україна” на рішення господарського суду міста Києва від 18.07.2018 у справі № 910/5989/18.
2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 19.03.2019 о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 10).
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.О. Хрипун
Судді Ю.Б.Михальська
ОСОБА_1