Ухвала від 01.02.2019 по справі 5016/3029/2012

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 лютого 2019 року м. ОдесаСправа № 5016/3029/2012(11/50)

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Таран С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Нібулон» м. Миколаїв

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 14.01.2019 р.

по справі № 5016/3029/2012(11/50)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІШ-ФУД» м. Миколаїв

до відповідачів

1) Публічного акціонерного товариства «очаківський рибоконсервний комбінат» м. Очаків (банкрут);

2) Товарної біржі «Київська універсальна» м. Київ;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Нібулон» м. Миколаїв

кредитори:

1) Очаківське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області;

2) Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів;

3) Очаківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області;

4) Багатогалузеве госпрозрахункове комунальне підприємство «Сирена» м. Очаків;

5) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області;

6) Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморська рибо добувна компанія» м. Київ;

7) Акціонерного товариства «Сбербанк» м. Київ;

8) Товариства з обмеженою відповідальністю «Лазурний Океан Плюс» м. Очаків;

9) Очаківський міськрайонний центр зайнятості м. Очаків;

10) Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» м. Миколаїв;

11) ОСОБА_2 м. Очаків;

та за участю арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича м. Вишневе;

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.01.2019 р. (суддя Ткаченко О.В.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІШ-ФУД» м. Миколаїв про забезпечення позову задоволено частково.

Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю сільськогосподарському підприємству «Нібулон» м. Миколаїв здійснювати відчуження та передачу в користування третім особам майна Публічного акціонерного товариства «Очаківський рибоконсервний комбінат» м. Очаків, в іншій частині заяви відмовлено.

Не погодившись з наведеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Нібулон» м. Миколаїв оскаржило його до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Нібулон» м. Миколаїв відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За приписами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до вимог ст. ст. 119, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі № 5016/3029/2012(11/50) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Нібулон» м. Миколаїв на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 14.01.2019 р.

Керуючись ст. 234, 252, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Нібулон» м. Миколаїв на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 14.01.2019 р. по справі № 5016/3029/2012(11/50).

2. Встановити строк учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу чи інших заяв та клопотань по справі № 5016/3029/2012(11/50) протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

3. Призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Нібулон» м. Миколаїв до розгляду на 13 березня 2019 року на 15:00 год.

4. Розгляд апеляційної скарги відбудеться в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 8 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса -lavrinenko@swag.court.gov.ua

5. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

6. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

С.В. Таран