79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"05" лютого 2019 р. Справа № 914/1514/18
Місто Львів
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Бонк Т.Б.,
суддів Бойко С.М.,
ОСОБА_1,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства “Червоноградтеплокомуненерго” №3979 від 24.1.22018
на рішення Господарського суду Львівської області від 28.11.2018 (повне рішення складено 05.12.2018 суддя Бортник О.Ю.)
у справі № 914/1514/18
за позовом: Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м.Київ
до відповідача: Комунальне підприємство “Червоноградтеплокомуненерго”, м.Червоноград
про стягнення 3 184 478,81 грн. основного боргу, пені, трьох відсотків річних та інфляційних нарахувань за неналежне виконання грошового зобов'язання
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.01.2019 апеляційну скаргу КП “Червоноградтеплокомуненерго” №3979 від 24.12.2018 на рішення господарського суду Львівської області від 28.11.2018 у справі № 914/1514/18 - залишено без руху. Скаржника зобов'язано протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 30.01.2019, усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у розмірі 16 606,26 грн. за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 28.11.2018 у справі № 914/1514/18. скаржнику розяснено, що при неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Проте, скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги згідно вимог вищезазначеної ухвали апеляційного суду, а саме: скаржником не надано доказів сплати судового збору у встановлений судом строк.
Згідно з ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом пяти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи наведене, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про повернення апеляційної скарги на підставі ч.4 ст. 174, ч. 6 ст. 260 ГПК України.
Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд,
апеляційну скаргу Комунального підприємства “Червоноградтеплокомуненерго” №3979 від 24.1.22018 з додатками - повернути скаржнику.
Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду на підставі ст.ст. 286-289 ГПК України.
Головуючий-суддя: Т.Б. Бонк
Судді: С.М. Бойко
ОСОБА_1