про закриття провадження у справі
№ 2а-4486/10/2370
12.10.2010 р. м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Холода Р.В.,
при секретарі судового засідання Шоколенко Т.М.,
за участю:
прокурора -Єщенка О.М. за посвідченням,
позивач -не з'явився,
відповідач -не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Смілянського міжрайонного прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Пан Маркет»про стягнення податкового боргу по збору на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства,
24 вересня 2010 року Смілянський міжрайонний прокурор звернувся з позовом до Черкаського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Пан Маркет»заборгованість зі збору на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства на загальну суму 3806 грн. 67 коп. (500 грн. -збір на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства, 3306 грн. 67 коп. -штрафні санкції).
Позовні вимоги позивача обґрунтовані тим, що відповідач будучи платником податків, в порушення Закону України «Про систему оподаткування»та Закону України «Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами»не сплачує збір на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства.
11 жовтня 2010 року до суду від позивача надійшла заява від 07.10.2010 р. про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі, у зв'язку з погашенням відповідачем суми податкового боргу по збору на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства у розмірі 3806 грн. 67 коп. Також позивач просить розглянути справу без участі його представника.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надіславши заяву від 06.10.2010 р. (вхідний № 19938 від 11.10.2010 р.), в якій вказує про визнання позовних вимог Смілянської міжрайонного прокурора та просить розглянути справу без участі його представника.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі підлягає закриттю, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
За таких обставин, відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси і є достатньою підставою для закриття провадження у справі.
Керуючись п.2 ч.1 ст.157, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Закрити провадження у справі за позовом Смілянського міжрайонного прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Пан Маркет»про стягнення податкового боргу по збору на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства, у зв'язку з відмовою позивача від адміністративного позову.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд за правилами встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Р.В. Холод