06 лютого 2019 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних
справ Київського апеляційного суду у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання судді, що здійснює адміністративні повноваження голови Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_5 про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції матеріалів кримінального провадження №12019110220000008 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
30 січня 2019 року до Миронівського районного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження №12019110220000008 від 05.01.2019 року, щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
05 лютого 2019 року суддя, що здійснює адміністративні повноваження голови Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_5 звернулася до Київського апеляційного суду з поданням для вирішення питання про передачу матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_6 на розгляд до іншого суду, у зв'язку з неможливістю утворити склад суду для судового розгляду.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев'ятою цієї статті.
З матеріалів кримінального провадження та подання вбачається, що у Миронівському районному суді Київської області працює троє суддів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , однак ніхто з цих суддів не може приймати участь у даному кримінальному провадженні, оскільки у судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 закінчилися повноваження на здійснення правосуддя, а суддя ОСОБА_5 слухала поєднану справу, що виключає розгляд поточної, інших суддів в Миронівському районному суді немає, і тому не постає можливим здійснити автоматизований розподіл судової справи між суддями, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справ.
Таким чином, з урахуванням вимог закону та факту кількості працюючих суддів у Миронівському районному суді Київської області, колегія суддів приходить до висновку, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 необхідно направити до суду Київської області, чисельний штат суддів якого дозволяє без зволікань розглянути матеріали даного кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.34, 370-372, 418 КПК України, колегія суддів, -
Подання судді, що здійснює адміністративні повноваження голови Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_5 задовольнити.
Матеріали кримінального провадження №12019110220000008 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, направити до Ржищівського міського судуКиївської області для розгляду по суті.
_________________ ________________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3