Справа № 11-cc/824/393/2019 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_2
21 січня 2018 року місто Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_6 ,
представника ТОВ «Офіс Сервіс Люкс» ОСОБА_7 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу представника ТОВ «Офіс Сервіс Люкс» ОСОБА_7 , із змінами, внесеними до неї останнім, на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 10 грудня 2018 року, -
Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 міста Києва ОСОБА_6 і накладено арешт на майно, а саме на нежитлову будівлю літ. «Н» блок «А», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 3495 м. кв., шляхом накладення заборони на його відчуження, використання та розпорядження, із забороною Міністерству юстиції України, Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, управлінню державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві, нотаріусам України, іншим суб'єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам здійснювати проведення державної реєстрації будь-яких прав та/або обтяжень вносити будь-які записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, змін до таких записів та/або скасування таких записів щодо нерухомого майна - нежитлової будівлі літ. «Н» блок «А», що знаходиться за адресою: місто Київ, вул. Львівська, 23, корп. 1, загальною площею 3495 м. кв., зокрема, із забороною здійснювати проведення державної реєстрації будь-яких прав та/або їх обтяжень, вносити будь-які записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зміни до таких записів та/або скасування таких записів, відновлення таких записів, скасування записів про попереднє скасування записів щодо нерухомого майна - нежитлової будівлі літ. «Н» блок «А», що знаходиться за адресою: місто Київ, вул. Львівська, 23, корп. 1, загальною площею 3495 м. кв.
Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, представник ТОВ «Офіс Сервіс Люкс» ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про поновлення йому строку на оскарження ухвали слідчого судді, просить скасувати цю ухвалу та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора.
В обґрунтування клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ОСОБА_7 зазначає, що розгляд клопотання прокурора був здійснений без повідомлення ТОВ «Офіс Сервіс Люкс» чи його представника, копія оскаржуваної ухвали не була направлена на адресу товариства та не вручена представнику останнього, а про винесення оскаржуваної ухвали товариство дізналося 18 грудня 2018 року з Єдиного державного реєстру судових рішень та 20 грудня 2018 року направило до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу.
Стосовно ухвали слідчого судді, то ОСОБА_7 вважає її незаконною та необґрунтованою.
29 грудня 2018 року до Київського апеляційного суду від представника ТОВ «Офіс Сервіс Люкс» ОСОБА_7 надійшли зміни до його апеляційної скарги, в яких останній просить скасувати ухвалу слідчого судді в частині: - заборони Міністерству юстиції України, Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, управлінню державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві, нотаріусам України, іншим суб'єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам здійснювати проведення державної реєстрації будь-яких прав та/або обтяжень; - заборони вносити будь-які записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зміни до таких записів та/або скасування таких записів щодо нерухомого майна - нежитлової будівлі літ. «Н» блок «А», що знаходиться за адресою: місто Київ, вул. Львівська, 23, корп. 1, загальною площею 3495 м. кв., зокрема, заборони здійснювати проведення державної реєстрації будь-яких прав та/або їх обтяжень, заборони вносити будь-які записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зміни до таких записів та/або скасування таких записів, відновлення таких записів, скасування записів про попереднє скасування записів щодо нерухомого майна - нежитлової будівлі літ. «Н» блок «А», що знаходиться за адресою: місто Київ, вул. Львівська, 23, корп. 1, загальною площею 3495 м. кв. і постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора в зазначеній частині.
21 січня 2019 року до Київського апеляційного суду від представника ТОВ «Офіс Сервіс Люкс» ОСОБА_7 надійшла заява про відмову від поданої ним апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 10 грудня 2018 року, так як питання про скасування арешту майна, накладеного оскаржуваною ухвалою слідчого судді вже вирішено.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, думку представника ТОВ «Офіс Сервіс Люкс» ОСОБА_7 , який підтримав свою заяву про відмову від поданої ним апеляційної скарги та просив закрити апеляційне провадження, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви представника ТОВ «Офіс Сервіс Люкс» ОСОБА_7 про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про можливість прийняти відмову представника ТОВ «Офіс Сервіс Люкс» ОСОБА_7 від поданої ним апеляційної скаргиі закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «Офіс Сервіс Люкс» ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 10 грудня 2018 року.
Такий висновок випливає з положень ст. 403 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду і, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Керуючись ст. ст. 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів -
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «Офіс Сервіс Люкс» ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 10 грудня 2018 року, якою задоволено клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 міста Києва ОСОБА_6 і накладено арешт на майно, а саме на нежитлову будівлю літ. «Н» блок «А», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 3495 м. кв., шляхом накладення заборони на його відчуження, використання та розпорядження, із забороною Міністерству юстиції України, Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, управлінню державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві, нотаріусам України, іншим суб'єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам здійснювати проведення державної реєстрації будь-яких прав та/або обтяжень вносити будь-які записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, змін до таких записів та/або скасування таких записів щодо нерухомого майна - нежитлової будівлі літ. «Н» блок «А», що знаходиться за адресою: місто Київ, вул. Львівська, 23, корп. 1, загальною площею 3495 м. кв., зокрема, із забороною здійснювати проведення державної реєстрації будь-яких прав та/або їх обтяжень, вносити будь-які записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зміни до таких записів та/або скасування таких записів, відновлення таких записів, скасування записів про попереднє скасування записів щодо нерухомого майна - нежитлової будівлі літ. «Н» блок «А», що знаходиться за адресою: місто Київ, вул. Львівська, 23, корп. 1, загальною площею 3495 м. кв., - у зв'язку з відмовою представника ТОВ «Офіс Сервіс Люкс» ОСОБА_7 від поданої ним апеляційної скарги, із внесеними до неї змінами.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
___________________ ____________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4