6 січня 2019року м. Київ
Справа № 824/5384/2019-ц
Провадження № 06.08/824/185/2019
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т.О., суддів Гаращенка Д.Р., Пікуль А.А.,
розглянувши заяву Сокуренка Євгена Сергійовича в інтересах Акціонерного товариства КомерційнийБанк «Приват банк» про ухвалення додаткового рішення у справі,
В лютому 2016 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк»), про визнання депозитних грошових коштів спільною сумісною власністю та їх поділ.
Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 10 квітня 2018 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.
Визнано сумісною спільною власністю подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 грошові кошті в сумі 621 238,03 доларів США, що зберігаються на рахунку НОМЕР_1, відкритому на ім'я ОСОБА_4 у ПАТ КБ «ПриватБанк» на підставі Договору про депозитний вклад НОМЕР_2 від 13.05.2004, укладеного між ОСОБА_4 та ПАТ КБ «ПриватБанк».
Визнано за ОСОБА_3 право власності на грошові кошти у сумі 310 619,01 доларів США, що зберігаються на рахунку НОМЕР_1, відкритому на ім'я ОСОБА_4 у ПАТ КБ «ПриватБанк» на підставі Договору про депозитний вклад НОМЕР_2 від 13.05.2004, укладеного між ОСОБА_4 та ПАТ КБ «ПриватБанк».
Не погодившись із таким судовим рішенням, ОСОБА_5 в інтересах ПАТ КБ «ПриватБанк» подав апеляційну скаргу.
Постановою Київського апеляційного суду від 12 грудня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 в інтересах ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено.
Рішення Печерського районного суду міста Києва від 10 квітня 2018 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в позові.
5 лютого 2019 року до Київського апеляційного суду надійшла заява Сокуренка Є.С. в інтересах АТ КБ «Приват банк» про ухвалення додаткового рішення у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
Керуючись ст. ст. 366, 368 ЦПК України, суд
Питання про ухвалення додаткового рішення у справі призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на «20» лютого 2019року на 12 годину 00 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом'янська, 2а).
Про дату,час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Витребувати із Печерського районного суду міста Києва цивільну справу № 757/5384/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», про визнання депозитних грошових коштів спільно сумісно власністю та їх поділ для вирішення порушеного стороною питання.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: Т.О.Невідома
Судді: Д.Р. Гаращенко
А.А.Пікуль