Київський апеляційний суд
05 лютого 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у кримінальному провадженні - прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_2 на вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 27 грудня 2018 року стосовно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12017100040012641, та вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою,
Вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 27 грудня 2018 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та йому призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки.
На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 обов'язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Судом у кримінальному провадженні вирішено питання про речові докази.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 січня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора міста Києва ОСОБА_4 на вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 27 грудня 2018 року стосовно ОСОБА_3 . Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 січня 2019 року призначено апеляційний розгляд за вказаною апеляційною скаргою у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 28 лютого 2019 року на 11 год. 00 хв.
04 лютого 2019 року надійшла апеляційна скарга прокурора, який брав участь у кримінальному провадженні - прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_2 від 25 січня 2019 року на вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 27 грудня 2018 року, в якій він, посилаючись на неправильне застосування Закону України про кримінальну відповідальність та невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м'якості, просив вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 27 грудня 2018 року скасувати в частині призначеного покарання та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_3 покарання за ч. 2 ст. 186 КК України у виді 4 років позбавлення волі. У решті вирок просив залишити без змін.
Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України та подана у встановлений законом строк суб'єктом, наділеним правом на апеляційне оскарження.
Підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, в зв'язку з чим апеляційне провадження підлягає відкриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у кримінальному провадженні - прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_2 на вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 27 грудня 2018 року стосовно ОСОБА_3 .
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки.
До початку апеляційного розгляду учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу обвинуваченого.
Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у кримінальному провадженні - прокурора Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_2 на вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 27 грудня 2018 року стосовно ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 28 лютого 2019 року на 11 год. 00 хв., про що повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського
апеляційного суду ОСОБА_1