Справа № 344/2031/19
Провадження № 1-кс/344/1243/19
06 лютого 2019 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 12019090010000376 від 01.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 185 КК України,-
Слідча 06.02.2019 року звернулась з вказаним клопотанням в обґрунтування якого зазначила, що 31.01.2019 року до чергової частини Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення, про те, що в період часу з 24.01.2019 по 31.01.2019 невідома особа з числа працівників магазину «Алло», що за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Дмитра Вітовського, 7, таємно, шляхом вільного доступу викрала із металевого сейфу, що знаходиться в підсобному приміщенні, одинадцять мобільних телефонів.
Під час проведення огляду місця події 31.01.2019 в приміщенні магазину «Алло», що знаходиться в будинку № 7 по вул. Дмитра Вітовського в м. Івано-Франківську із поверхні пачки з-під халви, яка знаходилась у коробці мобільного телефону «Honor 8X» було вилучено два сліди пальців рук, максимальними розмірами: 16х15 мм та 20х11 мм; з поверхні шоколадки, яка знаходилась у коробці мобільного телефону «Xiaomi Mi 8 Lite» було вилучено слід пальця руки максимальними розмірами 16х15 мм; із поверхні коробок з-під мобільних телефонів «Samsung Galaxy A6», а саме з пластикових макетів було вилучено три сліди пальців рук максимальними розмірами: 16х18 мм, 22х14 мм та 13х11 мм; із поверхні коробок з-під мобільних телефонів «Honor Х8», а саме з пластикових макетів було вилучено чотири сліди пальців рук максимальними розмірами: 16х13 мм, 16х15 мм, 17х14 мм та 22х11мм. Дані сліди перекопійовано за допомогою 10 відрізків липкої стрічки, наклеєно на два аркуші паперу та поміщено до паперового конверту із підписами понятих.
Для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв'язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи з метою встановлення придатності для ідентифікації особи за вилученими в ході огляду місця події, за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Дмитра Вітовського, 7, слідів пальців рук.
Слідча в судове засідання не з'явилась, подала заяву, відповідно до якої просила клопотання про проведення експертизи слухати без її участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули, приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження.
В клопотанні зазначено експертну установу - Івано-Франківське НДЕКЦ МВС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Також відповідно до ч. 6 цієї ж статті слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні № 12019090010000376 від 01.02.2019 дактилоскопічної експертизи.
Керуючись ст.ст. 242, 309 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Національною Гвардії, 14 в м. Івано-Франківську провести дактилоскопічну експертизу та перед експертом поставити наступні питання:
- Чи придатні для ідентифікації сліди пальців рук, розмірами 16х15 мм, 20х11 мм, 16х15 мм, 16х18 мм, 22х14 мм, 13х11 мм, 16х13 мм, 16х15 мм, 17х14 мм та 22х11мм, які було вилучено при огляді місця події за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Дмитра Вітовського, 7?
- чи залишені дані сліди пальців рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- чи залишені дані сліди пальців рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
- чи залишені дані сліди пальців рук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?
- чи залишені дані сліди пальців рук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .?
- чи залишені дані сліди пальців рук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .?
Надати дозвіл на часткове пошкодження та використання об'єктів для дослідження, оскільки відповідно до п.5 ст.69 КПК України - якщо дослідження пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта, тому без часткового пошкодження об'єкта дослідження, не можливо виконати Ухвалу суду..
На дослідження експертам надати опечатаний паперовий конверт, у який поміщено два аркуші паперу, на які наклеєно десять відрізків дактилоплівок, на які перекопійовано десять слідів пальців рук, виявлених та вилучених при проведенні огляду місця події у приміщенні магазину «Алло», розташованого за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Дмитра Вітовського, 7, заяву та дактилокарту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заяву та дактилокарту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заяву та дактилокарту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заяву та дактилокарту ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заяву та дактилокарту ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Надати дозвіл на надання, за вимогою експерта, матеріалів кримінального провадження № 12019090010000376.
Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , а за дорученням, уповноваженому працівнику Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, наручно отримати висновок експерта разом із об'єктами дослідження у кримінальному провадженні № 12019090010000376 від 01.02.2019.
Копію даної ухвали направити директору Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України для організації виконання.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1