Ухвала від 05.02.2019 по справі 200/1711/19

05.02.19

Справа № 200/1711/19

Провадження № 1-кс/200/1047/19

УХВАЛА

05 лютого 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ ОСОБА_1 , розглянувши заяву про повернення клопотання, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 , подане клопотання про проведення обшуку (кримінальне провадження від 24 січня 2019 року № 42019041440000008).

За заявою прокурора від 01 лютого 2019 року судовий розгляд клопотання було відкладено на 05 лютого 2019 року. До початку судового розгляду від прокурора ОСОБА_2 надійшла заява про повернення матеріалів клопотання.

Розглянувши заяву про повернення клопотання, виходжу з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 1 КПК України, порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 36 КПК України, прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, є самостійним у своїй процесуальній діяльності та уповноважений погоджувати або відмовляти у погодженні клопотань слідчого до слідчого судді про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій у випадках, передбачених цим Кодексом, чи самостійно подавати слідчому судді такі клопотання, а також, здійснювати інші повноваження передбачені законом.

З огляду на відсутність у КПК України норми прямої дії, що забороняє прокурору звертатися до слідчого судді з заявою про відкликання поданого клопотання, вважаю за можливе, за правилом ч. 6 ст. 9 КПК України, при прийнятті рішення виходити з відповідності заявлених у заяві вимог, загальним засадам кримінального провадження, визначеним статтею 7 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 7, 9, 26, 36, 40 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора про повернення клопотання, - задовольнити.

Клопотання про проведення обшуку (кримінальне провадження від 24 січня 2019 року № 42019041440000008), - повернути прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
79654789
Наступний документ
79654795
Інформація про рішення:
№ рішення: 79654794
№ справи: 200/1711/19
Дата рішення: 05.02.2019
Дата публікації: 14.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи