печерський районний суд міста києва
Справа № 757/55409/18-к
12 листопада 2018 року
слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю:
слідчого: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням Слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100060004217 від 21.09.2018 року, -
Слідчий СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 за погодженням з Прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 міста Києва ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100060004217 від 21.09.2018 року.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Слідчим відділом Печерського УП ГУ Національної поліції в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018100060004217, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 20.09.2018 року близько 19 год. 00 хв., під час проведення заходів з охорони громадського порядку матчу «Ліги Чемпіонів», який відбувся на НСК «Олімпійський» за адресою: м. Київ вул. В. Васильківська, 55, працівниками поліції Печерського УП ГУ НП у місті Києві, на одному із пропускних пунктів при поверхневому огляді громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено металевий предмет зовні схожий на кастет.
В ході огляду місця події 20.09.2018 року у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено металевий предмет зовні схожий на кастет, який було поміщено до поліетиленового прозорого пакету та опечатано.
Для з'ясування обставин, які мають значення у кримінальному провадженні, для повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, встановлення розміру заподіяної шкоди та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, у органу досудового розслідування виникла необхідність в застосуванні спеціальних знань у галузі криміналістики, тобто в призначенні експертизи холодної зброї.
В судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги клопотання підтримав, просив їх задовольнити.
Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.
Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Печерського УП ГУ Національної поліції в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018100060004217, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 20.09.2018 року близько 19 год. 00 хв., під час проведення заходів з охорони громадського порядку матчу «Ліги Чемпіонів», який відбувся на НСК «Олімпійський» розташованого за адресою: м. Київ вул. В. Васильківська, буд. 55, працівниками поліції Печерського УП ГУ НП у місті Києві, на одному із пропускних пунктів при поверхневому огляді громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено металевий предмет зовні схожий на кастет.
В ході огляду місця події 20.09.2018 року у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено металевий предмет зовні схожий на кастет, який було поміщено до поліетиленового прозорого пакету та опечатано.
Для з'ясування обставин, які мають значення у кримінальному провадженні, повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, встановлення розміру заподіяної шкоди та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, слідчий просить призначити у кримінальному провадженні судову експертизу холодної зброї.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Як визначено у ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України, у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до ч. 6 ст. 242 КПК України, слідчий зобов'язаний звернутись до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
За таких обставин, беручи до уваги, що для з'ясування обставин, які мають значення у кримінальному провадженні та встановлення розміру заподіяної шкоди, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні № 12018100060004217 від 21.09.2018 року, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання Слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100060004217 від 21.09.2018 року, - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12018100060004217 від 21.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, судову експертизу холодної зброї.
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15), попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступне питання:
1. Чи належать наданий на дослідження предмет схожий на кастет до холодної зброї, який було вилучено 20.09.2018 року поблизу «НСК Олімпійський» за адресою: м. Київ вул. В. Васильківська, 55, у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дозволити часткове або повне знищення предметів дослідження згідно з методикою дослідження, якщо цього потребуватиме методика дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1