Справа № 525/124/19 Номер провадження 11-п/814/229/19 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
05 лютого 2019 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з секретарем ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання Великобагачанського районного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження №12019170120000007 відносно ОСОБА_5 на розгляд до іншого місцевого суду Полтавської області,
Кримінальне провадження №12019170120000007 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, надійшло до Великобагачанського районного суду Полтавської області для розгляду по суті.
З огляду на те, що неможливо утворити склад суду, суд звернувся з поданням про передачу провадження до іншого суду.
Заслухавши доповідь судді та перевіривши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Під час апеляційного розгляду встановлено, згідно протоколу про неможливість розподілу справи, а також логу до нього, не може бути визначено жодного судді для розгляду справи, оскільки штатним розписом Великобагачанського районного суду Полтавської області передбачено 3 посади судді, з 2.10.2018 одна посада судді є вакантною, оскільки наказом голови суду від 1.10.2018 №22 ос припинено трудові відносини з суддею ОСОБА_6 та її відраховано зі штату Великобагачанського районного суду Полтавської області.
Судді ОСОБА_7 не розподіляються справи, так як у нього 7.11.2018 закінчились повноваження судді.
Суддя ОСОБА_8 як слідчий суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області, розглядав клопотання уповноваженого слідчого органу досудового розслідування по даному кримінальному провадженні про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (ухвала слідчого судді від 15.01.2019), а тому, у відповідності до ч.1 ст. 76 КПК України не може брати участь у розгляді кримінального провадження.
Отже, неможливо утворити визначений законом склад суду.
Приписами ч.1 ст.34 КПК України встановлено, що у разі, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.
Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення кримінального провадження №12019170120000007 відносно ОСОБА_5 до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, який територіально наближений до Великобагачанського районного суду Полтавської області та в якому можливо утворити склад суду для судового розгляду.
Керуючись ст.31, ст.34, ст.ст.370-372 КПК України, колегія суддів,
Задовольнити подання Великобагачанського районного суду Полтавської області та передати кримінальне провадження №12019170120000007 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, на розгляд до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3