Ухвала від 06.02.2019 по справі 404/7396/18

Кропивницький апеляційний суд

№ провадження 11-кп/4809/166/19 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення апеляційної скарги

06.02.2019 року м. Кропивницький

Суддя судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 грудня 2018 року, стосовно ОСОБА_3 обвинуваченого за ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 грудня 2018 року ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_3 просить вирок суду змінити та призначити йому покарання із застосуванням ст.75 КК України або ст.69 КК України.

При цьому, в апеляційній скарзі не ставиться питання про поновлення строку апеляційного оскарження вироку суду.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 грудня 2018 року за участю обвинуваченого ОСОБА_3 (а.п.53-57), копію вироку згідно розписки наявної в матеріалах кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_3 отримав 05 грудня 2018 року (а.п.60) та у разі незгоди не був позбавлений можливості своєчасно його оскаржити, однак апеляційну скаргу до суду першої інстанції подано лише 31 січня 2019 року.

Таким чином, оскільки обвинуваченим не ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку та не зазначені причини пропуску строку на оскарження, а тому апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на підставі п.4 ч.3 ст. 399 КПК України слід повернути.

Керуючись ст.ст. 393, 395, 399, 399, 424 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 грудня 2018 року - повернути.

Копію даної ухвали невідкладно направити особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду ОСОБА_2

Попередній документ
79654481
Наступний документ
79654483
Інформація про рішення:
№ рішення: 79654482
№ справи: 404/7396/18
Дата рішення: 06.02.2019
Дата публікації: 14.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кропивницький апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Грабіж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (14.02.2019)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 29.10.2018
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАГРЕБА І В
суддя-доповідач:
ЗАГРЕБА І В
захисник:
Язан Олександр Олексійович
обвинувачений:
Баран Володимир Іванович
потерпілий:
Попович Сергій Михайлович