Ухвала від 01.02.2019 по справі 743/166/19

Справа № 743/166/19

Провадження №1-кс/743/51/19

УХВАЛА

01 лютого 2019 року смт. Ріпки

Слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Ріпкинського ВП ГУНП України в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИЛА:

31.01.2019 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області зі скаргою, в якій зазначив, що 29.12.2018 року ним була подана заява про вчинення відносно нього дій, що містять ознаки злочину. 29.12.2018 року ця заява була зареєстрована старшим лейтенантом поліції Ріпкинського ВП ГУНП України в Чернігівській області. Проте жодних дій, спрямованих на внесення відомостей, наданих ним, до ЄРДР, Ріпкинським ВП ГУНП України в Чернігівській області не було вчинено.

Дослідивши скаргу та матеріали додані до неї, доходжу наступного висновку.

Положеннями ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, передбачено, що скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З матеріалів скарги вбачається, що заява про вчинене правопорушення до відділення поліції була надана 29.12.2018 року. 10-денний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності почався з дня, наступного за тим, в який закінчився перебіг 24-годинного строку для внесення відомостей до ЄРДР, тобто з 31.12.2018 року.

Враховуючи те, що скаржник звернувся із скаргою на бездіяльність Ріпкинського ВП ГУНП України в Чернігівській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР із пропуском строку звернення із скаргою, про поважність причин пропуску строку не зазначив та не просив його поновити, а тому доходжу висновку, що скаргу слід повернути скаржнику.

Керуючись ст. 304 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Ріпкинського ВП ГУНП України в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - повернути скаржнику ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її складення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
79648962
Наступний документ
79648966
Інформація про рішення:
№ рішення: 79648965
№ справи: 743/166/19
Дата рішення: 01.02.2019
Дата публікації: 14.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ріпкинський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (01.02.2019)
Дата надходження: 31.01.2019
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛЕНКО ОЛЬГА ВЛАДИСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
ПАВЛЕНКО ОЛЬГА ВЛАДИСЛАВІВНА