Єдиний унікальний номер 243/6696/17
Номер провадження 22-ц/804/582/19
Єдиний унікальний номер 243/6696/17
Номер провадження 22-ц/804/582/19
Головуючий в 1 інстанції Хаустова Т. А.
Доповідач Халаджи О.В.
Категорія 19
про відкриття апеляційного провадження
06 лютого 2019 року м. Бахмут
Суддя Донецького апеляційного суду Халаджи О. В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 20 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,
Заочним рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 20 листопада 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів задоволені частково.
Із вказаним судовим рішенням не погодився відповідач, та подав апеляційну скаргу. До апеляційної скарги було долучено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційну оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до частини 1 ст. 127 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до частини 3 ст. 354 строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, 20 листопада 2018 року було ухвалене рішення за вищезазначеним позовом (а. с. 100-104). Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідач 14.12.2018 року отримав копію оскаржуваного рішення (а. с. 107). Згідно поштового конверту, апеляційна скарга була направлена 10.01.2019 року (а.с.131), тобто в тридцяти денний строк з дня отримання копії судового рішення, тому клопотання підлягає задоволенню.
Положення пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України визначає одну з основних засад судочинства - забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом, і таким чином закріплює гарантії перевірки в апеляційному порядку судових рішень.
Ухвалою судді Донецького апеляційного суду Халаджи О. В. від 21 січня 2019 року апеляційна скарга була залишена без руху для доплати судового збору (а. с. 137).
01 лютого 20149 року на адресу суду надійшов оригінал квитанції № 0.0.1254654922.1 від 30.01.2019 року з доплаченю сумою судового збору.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, та подана в строк встановлений у ст. 354 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Виходячи з наведеного, оскільки, строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, та апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня отримання копії оскаржуваного рішення, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в ч. 2 ст. 360 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,-
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 20 листопада 2018 року
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 20 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги і доданих до неї матеріалів направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 20 лютого 2019 року.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя О. В. Халаджи