Ухвала від 06.02.2019 по справі 263/12892/18

22-ц/804/848/19

263/12892/18

Головуючий в 1 інстанції Киян Д.В.

Доповідач: Зайцева С.А.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

06 лютого 2019 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Зайцевої С.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 грудня 2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, орган опіки та піклування Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради, Маріупольська місцева прокуратура № 1 про усиновлення дітей,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 грудня 2018 року провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, орган опіки та піклування Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради, Маріупольська місцева прокуратура № 1 про усиновлення дітей - зупинено до вирішення справи №263/14712/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа : орган опіки та піклування Приморського району Маріупольської міської ради, орган опіки та піклування Центрального району Маріупольської міської ради про поновлення батьківських прав.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито , оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, а саме: до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно з п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями (далі - Закон) за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду: фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, в тому числі з використанням платіжних систем через мережу Інтернет у режимі реального часу.

Згідно вимог ст. 9 Закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи викладене скаржнику пропонується сплатити суму судового збору у розмірі 352,40 грн. (1762х0,2=352,40) на розрахунковий рахунок 34313206080033, код класифікації доходів бюджету 22030101, МФО 899998 , Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), ЄДРПОУ - 37868870, отримувач - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101. В розділі «призначення платежу» зазначити - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ст. 357 ЦПК України при вказаних недоліках апеляційне провадження у справі не може бути відкрито судом апеляційної інстанції та апеляційна скарга залишається без руху для усунення недоліків, а саме: проведення сплати судового збору з наданням оригіналу відповідного документа, що підтверджує сплату.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані вимоги, сплатить суму судового збору, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо заявник не усунув недоліки у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 грудня 2018 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги - протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вище вимог у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя Донецького

апеляційного суду С.А. Зайцева

Попередній документ
79648943
Наступний документ
79648945
Інформація про рішення:
№ рішення: 79648944
№ справи: 263/12892/18
Дата рішення: 06.02.2019
Дата публікації: 08.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Донецький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Розклад засідань:
25.02.2020 09:30 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
15.04.2020 09:30 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
04.06.2020 13:00 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
30.07.2020 10:30 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
22.09.2020 10:00 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
27.11.2020 09:00 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
10.02.2021 10:30 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
22.02.2021 15:30 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
08.04.2021 16:00 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
17.05.2021 16:00 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
04.06.2021 13:00 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
29.06.2021 15:00 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
05.07.2021 09:00 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Учасники справи:
головуючий суддя:
КИЯН Д В
суддя-доповідач:
КИЯН Д В