Справа № 153/195/18
Провадження № 22-з/801/20/19
Категорія:
Головуючий у суді 1-ї інстанції
Доповідач:Денишенко Т. О.
06 лютого 2019 рокуСправа № 153/195/18м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
судді-доповідача Денишенко Т.О.,
суддів Рибчинського В.П., Оніщука В.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 14 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідаль-ністю «Єврокар Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто Сіті» про визнання права власності на майно, зняття з нього арешту,
Рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 14 травня 2018 року з урахуванням ухвал від 23 травня та 27 липня 2018 року цього суду позов ОСОБА_3 у вказаній вище цивільній справі задоволений, визнано за ним право власності на транс-портний засіб - легковий автомобіль марки Chery Tiggo 3, 2016 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4, кузов № НОМЕР_1, двигун НОМЕР_5 об'єм двигуна 1598 сантиметрів кубічних, вартістю 362600,00 гривень. З цього транспортного засо-бу знятий арешт, накладений згідно постанови Дарницького районного відділу державної ви-конавчої служби м. Києва від 04 грудня 2017 року у ЗВП № 55307413. З ТОВ «Єврокар Укра-їна» на користь ОСОБА_3 стягнуто 1813,00 гривень судового збору, з ТОВ «Лізин-гова компанія «Авто Сіті» на користь ОСОБА_3 стягнуто 1813,00 гривень судово-го збору.
03 жовтня 2018 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_4 на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 14 травня 2018 року.
Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеля-ційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» Апеляційний суд Він-ницької області ліквідований, утворений Вінницький апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Вінницьку область, з місцезнаходженням у місті Вінниці. Відповідно до частини п'ятої статті 31 ЦПК України у разі ліквідації суду справи, що перебували у його проваджен-ні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом.
Відповідно до статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» рішенням збо-рів суддів Вінницького апеляційного суду від 09 листопада 2018 року днем початку роботи Вінницького апеляційного суду визначено 12 листопада 2018 року. У зв'язку із ліквідацією Апеляційного суду Вінницької області справу передано до новоутвореного Вінницького апе-ляційного суду та у встановленому порядку визначений новий склад колегії суддів для роз-гляду даної справи.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 19 грудня 2018 року апеляційне проваджен-ня за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ямпільського районного суду Він-ницької області від 14 травня 2018 рокуу даній цивільній справі закрите.
24 січня 2019 року до Вінницького апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про повернення у зв'язку із закриттям апеляційного провадження у цивільній справі сплаченої нею за подання апеляційної скарги суми судового збору у розмірі 5439,00 гривень.
Як убачається з матеріалів справи, згідно квитанції від 16 жовтня 2018 року № 8973830301 ОСОБА_2 дійсно сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції в сумі 5439,00 гривень (а. с. 168). Згідно з випискою по ра-хунку апеляційного суду, сформованого казначейством України, вказані кошти зараховані до Державного бюджету України.
Відповідно до пункту п'ятого частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі, зокрема, закриття апеляційного провадження у справі. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Згідно з пунктом п'ятим Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахова-них до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, повернення судового збору здійснюється, зокрема, за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про необхід-ність задоволення клопотання ОСОБА_2 як правомірного та повернення їй сплачено-го нею судового збору в сумі 5439,00 гривень у зв'язку із закриттям апеляційного прова-дження.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 260, 261 ЦПК Укра-їни, апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах-
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.
Повернути ОСОБА_2 сплачений нею судовий збір в сумі 5439,00 гривень (п'ять тисяч чотириста тридцять дев'ять гривень 00 коп.) згідно квитанції від 16 жовтня 2018 року № 8973830301 на рахунок № 34312206080001 (отримувач: УК у м. Вінни-ця/м.Вінниця/22030101; код отримувача 38054707; банк отримувача: Казначейство України; код банку отримувача: 899998).
Копію ухвали та оригінал квитанції від 16 жовтня 2018 року № 8973830301 направити ОСОБА_2.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Т.О. Денишенко
Судді: В.П. Рибчинський
В.В. Оніщук