Справа № 147/154/19
Провадження № 23-з/801/183/19
Доповідач: Рупак А. А.
06 лютого 2019 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького апеляційного суду Рупак А.А. розглянувши подання Тростянецького районного суду Вінницької області про вирішення питання про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП, -
У поданні порушується питання про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Вінницького апеляційного суду.
Подання мотивоване тим, що в Тростянецькому районному суді Вінницької області не здійснюється правосуддя через відсутність суддів в штаті суду.
Відповідно до ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання органом ( посадовою особою) правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення.
Перевіривши доводи подання, вважаю за необхідне його задовольнити.
Згідно ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення. Відповідно до ч.5 ст. 276 КУпАП законами України може бути передбаченого й інше місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.
Таким чином, враховуючи те, що у Тростянецькому районному суді Вінницької області не здійснюється правосуддя через відсутність суддів в штаті суду, тому вищевказану справу необхідно передати на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Вінницького апеляційного суду.
Керуючись ст.276 КУпАП, суд, -
Подання Тростянецького районного суду Вінницької області - задовольнити.
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП - направити до Ладижинського міського суду Вінницької області для розгляду по суті.
Суддя:
Згідно з оригіналом: