Справа № 140/2295/15-ц
Провадження № 22-ц/801/506/2019
Категорія: 27
Головуючий у суді 1-ї інстанції Алєксєєнко В. М.
Доповідач :Голота Л. О.
05 лютого 2019 рокуСправа № 140/2295/15-цм. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі судді Голоти Л.О.,
вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 27 жовтня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 27 листопада 2018 року, -
01 лютого 2019 року до Вінницького апеляційного суду надійшла зазначена справа з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 27 листопада 2018 року.
В апеляційній скарзі заявником ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції з тих підстав, що ухвала суду першої інстанції була постановлена 27 листопада 2018 року без участі заявника, її копію він отримав 12 січня 2019 року, а апеляційну скаргу подав 16 січня 2019 року через пошту, тобто протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду, в межах строку встановленого частиною другою статті 354 ЦПК України.
Ознайомившись із апеляційною скаргою, суд вважає, що клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, а апеляційна скарга - залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до частини першої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно з статтею 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Зі справи слідує, що ухвала суду першої інстанції постановлена 27 листопада 2018 року без участі заявника, копію ухвали отримано ОСОБА_2 12 січня 2019 року /а.с. 129/, а апеляційну скаргу подано 16 січня 2019 року через пошту /а. с. 134/, тобто протягом п'ятнадцятиденного строку з дня отримання копії ухвали суду першої інстанції, в межах строку встановленого частиною другою статті 354 ЦПК України.
У відповідності до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, а відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечено судовими процедурами, які повинні бути справедливими.
З огляду на наведене, строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції пропущено ОСОБА_2 з поважних причин, а тому цей строк підлягає поновленню.
Водночас, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України, згідно якої до апеляційної скарги додається, зокрема, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Зі справи видно, що заявником до апеляційної скарги не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Зазначена в апеляційній скарзі як додаток квитанція про сплату судового збору в справі відсутні.
Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року N 3674-VI (із змінами і доповненнями).
Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції чинній на день подання апеляційної скарги, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, заявнику слід сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого суду в розмірі 384,20 грн. (розрахунок 1921 х 0,20 % = 384,20).
Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Ураховуючи викладене, оскільки апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 27 листопада 2018 року не в повній мірі відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, її слід залишити без руху для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі суду.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач: УК у м. Вінниці/м. Вінниця, 22030101 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: Казначейство України (ЕАП) МФО: 899998; р/р № 34312206080001.
Керуючись статтями 127, 354, 356, 357, 389 ЦПК України, -
Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Немирівського районного суду Вінницької області від 27 листопада 2018 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 27 листопада 2018 року у даній справі залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали, скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Підпис Л. О. Голота
Згідно з оригіналом
Суддя Л. О. Голота