Справа № 140/3269/17
Провадження № 22-ц/801/92/2019
Категорія: 24
Головуючий у суді 1-ї інстанції Алєксєєнко В. М.
Доповідач:Голота Л. О.
05 лютого 2019 рокуСправа № 140/3269/17м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі судді Голоти Л.О.,
вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі за матеріалами позовної заяви ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Вінницягаз» про визнання неправомірним акта про порушення та акта експертизи лічильника газу,
за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 03 жовтня 2018 року, -
До Вінницького апеляційного суду надійшла зазначена справа з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 03 жовтня 2018 року.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 03 грудня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 03 жовтня 2018 року у даній справі залишено без руху та надано строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
На виконання вимог ухвали ОСОБА_3 подано заяву вх. №1208 від 01 лютого 2019 року про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка обґрунтована тим, що ухвала місцевого суду була постановлена у її відсутності, копію ухвали вона отримала 01 листопада 2018 року, а апеляційну скаргу подано 14 листопада 2018 року, тобто протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду відповідно до вимог статті 354 ЦПК України.
Ознайомившись із заявою та апеляційною скаргою, суд вважає, що пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції підлягає поновленню, а апеляційне провадження у справі - відкриттю, з огляду на наступне.
Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Зі справи слідує, що ухвала суду першої інстанції постановлена 03 жовтня 2018 року без участі позивача /а.с. 33/, її копію ОСОБА_3 отримала 01 листопада 2018 року /довідковий лист до справи/, а апеляційну скаргу подала 14 листопада 2018 року /а.с. 39/, тобто протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
З огляду на зазначене, суд вважає, що заявником пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції з поважних причин, а тому цей строк підлягає поновленню.
Подана апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 03 жовтня 2018 рокуза формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, а тому апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.
Керуючись статтями 127, 354, 356, 359, 361, 389 ЦПК України, -
Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Немирівського районного суду Вінницької області від 03 жовтня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за матеріалами позовної заяви ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Вінницягаз» про визнання неправомірним акта про порушення та акта експертизи лічильника газу, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 03 жовтня 2018 року.
Надіслати відповідачу копію апеляційної скарги, роз'яснитийому право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів заявнику) у 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Підпис Л. О. Голота
Згідно з оригіналом
Суддя Л. О. Голота