06.02.2019
Справа № 744/166/19
Провадження по справі № 3/744/86/2019
м. Семенівка 06 лютого 2019 року
Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Смага С. В., розглядаючи в порядку підготовки до розгляду матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, українця громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: 4-й провулок Центральний, будинок 14, місто Семенівка Чернігівської області, не працюючого, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Семенівського районного суду Чернігівської області надійшла після доопрацювання справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 034117 від 13 листопада 2018 року ОСОБА_1 поліцейським Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області сержантом поліції ОСОБА_2 поставлено до вини те, що він (ОСОБА_1 А.) «13.11.2018 року о 00 годині 20 хвилин в м. Семенівка, вул. Самойловича, 10, керував транспортним засобом Ford Transit, д. н. з. СЕ 4179 АЕ, та перебував у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2. 9 а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП. Від подальшого керування відсторонений».
Постановою Семенівського районного суду Чернігівської області від 16 січня 2019 року вищевказану справу про адміністративне правопорушення було направлено на доопрацювання як неналежно оформлену до Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області внаслідок відсутності у протоколі про адміністративне правопорушення підпису особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про ознайомлення зі змістом протоколу та отримання його копії або відмітки про відмову особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ознайомлюватися зі змістом протоколу та отримувати його копію, а також відсутності у протоколі підпису особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, щодо роз'яснення йому прав та обов'язків, передбачених ст. 63 Конституції України, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У протоколі про адміністративне правопорушення, який надійшов до суду після доопрацювання, відсутні відмітки, про необхідність наявності яких зазначалося судом у постанові про направлення справи на доопрацювання.
Натомість особою, яка склала протокол, поліцейським Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 складено та долучено до матеріалів справи додаток до протоколу, у якому він доповідає в. о. голови Семенівського районного суду Чернігівської області про ознайомлення ОСОБА_1 зі змістом протоколу про адміністративне правопорушення та відмову останнього від підпису у протоколі. У вказаному додатку відсутні підписи відповідних свідків, які б підтверджували вищевикладений факт відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що свідчить про неналежне оформлення цього документа.
З урахуванням вищевказаних недоліків, суд приходить до висновку про необхідність повторного направлення справи про адміністративне правопорушення на доопрацювання з метою усунення порушень закону. Допущені порушення унеможливлюють якісний, повний, об'єктивний розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
Направити повторно на доопрацювання справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення як неналежно оформлену до Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: С. В. Смага