Справа № 743/189/19
Провадження №1-кс/743/56/19
про доручення проведення експертизи
04 лютого 2019 року слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї» у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019270220000046 від 03.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,
Слідчий СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї».
Клопотання мотивоване тим, що 03.02.2019 року до чергової частини Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від ДПС про те, що на виїзді з України у ОСОБА_4 , який керував автомобілем Хундай Елантра, д.р.н. НОМЕР_1 , під водійським сидінням було виявлено металеву телескопічну палицю.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 03.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270220000046 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.
Під час огляду місця події 03.02.2019 року, а саме автомобіля HYUNDAI ELANTRA, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився в п/п "Нові Яриловичі" Ріпкинського району Чернігівської області, слідчим під сидінням автомобіля, зі сторони водія, було виявлено предмет схожий на металевий кийок телескопічної форми, на кінці якого знаходиться металевий наконечник.
З врахуванням наведених обставин, для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення приналежності вилученого предмета до категорії холодної зброї, для чого необхідні спеціальні знання, слідчий просить доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї».
У судове засідання слідчий не з'явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, доходжу наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З врахуванням викладеного, оскільки слідчим доведено необхідність залучення експерта та проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї» для з'ясування обставин, що має значення для кримінального провадження, клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 244 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: вул. С.Разіна, 19, м. Чернігів, проведення судової експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.3 «Дослідження холодної зброї».
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Чи є наданий на дослідження об'єкт, холодною зброєю, якщо так, то до якого типу холодної зброї він належить?
У розпорядження експертів надати: предмет зовні схожий на металевий кийок, який поміщено в спецпакет №ЕХР0402794; матеріали кримінального провадження №12019270220000046 від 03.02.2019 року (за вимогою).
Дозволити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України повне або часткове використання об'єктів дослідження та зміну їх властивостей.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Висновок експерта передати слідчому СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській областіОСОБА_5 або слідчим СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 або за їх дорученням оперуповноваженим СКП Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України старшому слідчому СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1