Справа № 740/5438/18
Провадження № 1-кс/740/169/19
про призначення судової дактилоскопічної експертизи
05 лютого 2019 року м.Ніжин
Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження внесеного 20.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018270180001457 про призначення судової дактилоскопічної експертизи,
Слідчий в кримінальному провадженні звернувся з клопотанням про призначення судово-дактилоскопічної експертизи, посилаючись на те, що Ніжинським відділом поліції ГУНП в Чернігівській області 20.11.2018 року були внесені відомості до ЄРДР за № 12018270180001457 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України по факту крадіжки виробів з золота у ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 .
Під час розслідування даного кримінального провадження, з місця вчинення кримінального правопорушення були вилучені сліди папілярних узорів, які поміщені до спеціального пакету ЕХР0228725. Крім того було проведено дактилоскопіювання потерпілих: ОСОБА_5 , 1980 року народження, ОСОБА_6 , 1985 року народження та особи, яка може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, а саме ОСОБА_7 , 1980 року народження.
З огляду на викладене в слідчого виникла необхідність у зверненні з клопотанням про призначення судової дактилоскопічної експертизи.
У судове засідання слідчий не з'явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, на виконання вимог п.1 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення клопотання слідчого, оскільки призначення зазначеної експертизи має суттєве значення для досудового слідства при розслідуванні даного кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,
постановила:
Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (14037 м. Чернігів вул. С.Разіна, 19) проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №12018270180001457.
На вирішення експертизи поставити запитання:
-чи придатні для ідентифікації, вилучені з місця події 20 листопада 2018 року в АДРЕСА_1 , сліди папілярних узорів?
-якщо так, то чи належать вони потерпілим ОСОБА_5 , 1980 року народження, ОСОБА_6 , 1985 року народження чи ОСОБА_7 , 1980 року народження?
-
Для дослідження направити експертам таблицю з, вилученими з місця події від 20.11.2018 року слідами папілярних узорів, які знаходяться у спеціальному пакеті ЕХР0228725, паперовий конверт з дактилокартами потерпілих ОСОБА_5 , 1980 р.н. та ОСОБА_6 , 1985 р.н. та паперовий конверт в якому знаходиться дактилокарта на ім'я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 69 КПК України надати експертам дозвіл на повне або часткове використання об'єктів досліджень або їх видозміну.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов'язків.
В разі необхідності зобов'язати СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, за клопотанням експерта, надати копії матеріалів кримінального провадження чи необхідну інформацію, що стосується предмету дослідження.
Направити ухвалу Чернігівському НДЕКЦ МВС України (14037 м. Чернігів,
вул. С.Разіна, 19) для проведення судової дактилоскопічної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1