Справа №687/1335/18
№1-кс/687/42/2019
06 лютого 2019 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці клопотання заступника начальника СВ Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження №12017240260000056, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України про призначення судової автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу,
Заступник начальника СВ Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про призначення судової автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу.
Із клопотання вбачається, що 18 березня 2017 року близько 19 години на 35 км+300 м автодороги Р-48 сполучення Камянець-Подільський-Чемерівці, на нерегульованому перехресті вулиць Обіздна-Миру та Центральної, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки ВАЗ моделі 21063 р.н. НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку центральної частини смт.Чемерівці, Хмельницької області, в порушення вимог пунктів 1.3, 1.5, 10.1, 12.3 Правил дорожнього руху, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка перетинала зазначену ділянку автодороги з права на ліво відповідно до руху транспортного засобу.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, численних вогнищевих змін обох лобних долей головного мозку важкого ступеня, лінійного перелому лобної кістки з переходом на основу передньої черепної ямки справа, забійної рани чола, садна на верхній губі, забійної рани верхньої правої повіки, численні садна на обличчя, які відноситься до тяжких тілесних ушкоджень як небезпечних в момент спричинення, а також тілесні ушкодження у вигляді численних саден на тильній поверхні обох кистей, які по степені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що підтверджується висновком експерта №258 від 03.05.2017.
18.03.2017 відомості по даному факту, в порядку ст. 214 КПК України було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017240260000056, за ознаками кримінального правопорушення, кваліфікованого за ч.2 ст.286 КК України та цього ж дня було розпочато досудове розслідування.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити чи знаходилася в технічно працездатному стані робоча гальмівна система автомобіля ВАЗ моделі 21063 р.н. НОМЕР_1 , що має істотне значення для встановлення наявності чи відсутності в діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення та кваліфікації даного діяння, а вказані питання потребують володіння науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, виникла необхідність проведення експертизи, тому відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий в судове засідання не з'явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного. Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу, з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права. Згідно з ч.6 ст.244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Приймаючи до уваги, що для встановлення, чи знаходилася в технічно працездатному стані робоча гальмівна система автомобіля ВАЗ моделі 21063 р.н. НОМЕР_1 ,необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення судової автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні. Керуючись ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання заступника начальника СВ Чемеровецького відділення поліції Городоцького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні №12017240260000056 від 18.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України судову автотехнічну експертизу технічного стану транспортного засобу та поставити експерту Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12) запитання, а саме:
-Чи знаходилася в технічно працездатному стані робоча гальмівна система автомобіля ВАЗ моделі 21063 р.н. НОМЕР_1 ?
Для дослідження експерту Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12) надати: автомобіль ВАЗ моделі 21063 р.н. НОМЕР_1 , на який згідно ухвали слідчого судді Чемеровецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_6 у накладені арешту відмовлено та передано на відповідальне зберігання володільцю ОСОБА_7 , жительці АДРЕСА_1 , про що відібрано відповідну розписку.
При необхідності, для проведення експертизи експерту Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12) надати матеріали кримінального провадження №12017240260000056 від 18.03.2017 року.
Копію ухвали для виконання направити експерту (експертам) Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 або іншим працівникам Національної поліції України за його дорученням.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1