Справа № 736/85/19
Номер провадження 2-о/736/19/19
06 лютого 2019 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Чурупченка М.І.,
присяжних - Сукач В.О, Халіман М.В.,
за участю секретаря - Макуха О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3 щодо зацікавлених осіб: Управління соціального захисту населення Корюківської районної державної адміністрації, Корюківське об'єднане управління Пенсійного фонду України, про визнання особи безвісно відсутньою -
10 січня 2019 року заявник звернулась до суду з цією заявою, та просить: визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Корюківка Чернігівської області, безвісно відсутнім. Свої вимоги мотивує тим, що її колишній чоловік в серпні 2017 році ОСОБА_4 поїхав в м. Київ на заробітки. З того часу будь-який зв'язок з ним втрачено. Він ні разу не зателефонував, не написав листа, не повідомив іншим способом про місце свого перебування. З офіційною заявою до відділення поліції вона не зверталась, оскільки працівники поліції неодноразово самі запитували у неї про можливе місцезнаходження ОСОБА_4, оскільки останній обвинувачується у вчиненні кримінальних злочинів та знаходиться у розшуку.
Вона одна утримує і виховує неповнолітнього сина і має право на отримання соціальної допомоги чи призначення пенсії при умові визнання чоловіка померлим чи безвісно відсутнім. На даний час вона не погоджується на визнання ОСОБА_4 померлим, маючи надію, що він живий і коли-небудь повернеться додому. Тому вона і звернулась до суду про визнання його безвісно відсутнім.
У судове засідання заявник надала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву просить задовольнити.
У судове засіданні представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Корюківської районної державної адміністрації подала заяву про розгляд справи без їх участі, щодо вирішення питання покладаються на думку суду.
У судове засідання представник зацікавленої особи, Корюківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Як встановлено судом, 23 грудня 1995 року в Корюківському відділі РАГС Чернігівської області, актовий запис №148 заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3. Від шлюбу у них є двоє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5. Вони з чоловіком проживали в АДРЕСА_1.
14 лютого 2017 року рішеннями Корюківського районного суду, справи №736/171/17 та №736/144/17 їх шлюб було розірвано та стягнуто аліменти. ОСОБА_4 в добровільному порядку та відповідно до рішення суду аліменти на утримання неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 не сплачував, а тому Корюківський районний ВДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області у листопаді 2017 року звернувся до Корюківського районного суду з поданням про оголошення у розшук боржника ОСОБА_4
05 грудня 2017 року Корюківським районним судом винесено ухвалу про розшук боржника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. На час ухвалення судового рішення, станом на 27.11.2017 року, заборгованість по аліментам становила 7154,00грн. Станом на 01 січня 2019 року заборгованість по аліментам становить 14729грн.50коп., що підтверджується відповідною довідкою з Корюківського ВДВС.
07 грудня 2017 року Корюківським районним судом винесено ухвалу про розшук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, як обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.162 та ч.1 ст.186 КК України та надано дозвіл працівникам поліції на його затримання і доставку до суду.
В серпні 2017 році ОСОБА_4 поїхав в м. Київ на заробітки. З того часу будь-який зв'язок з ним втрачено. Він ні разу не зателефонував, не написав листа, не повідомив іншим способом про місце свого перебування. В кінці 2017 року ОСОБА_8, з яким ОСОБА_4 поїхав на заробітки привіз документи ОСОБА_4 та повідомив, що ОСОБА_4 01 вересня 2017 року пропав і його місцезнаходження невідоме. З офіційною заявою до відділення поліції вона не зверталась, оскільки працівники поліції неодноразово самі запитували у неї про можливе місцезнаходження ОСОБА_4, оскільки останній обвинувачується у вчиненні кримінальних злочинів та знаходиться у розшуку.
Вона одна утримує і виховує неповнолітнього сина і має право на отримання соціальної допомоги чи призначення пенсії при умові визнання чоловіка померлим чи безвісно відсутнім. На даний час вона не погоджується на визнання ОСОБА_4 померлим, маючи надію, що він живий і коли-небудь повернеться додому. Тому вона вимушена звертатись до суду із заявою про визнання його безвісно відсутнім.
В силу ст. 43 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Про місце перебування ОСОБА_4 немає відомостей набагато більше року, цей факт стверджується довідкою Корюківського ВП та ухвалами Корюківського районного суду про розшук ОСОБА_4 як боржника по сплаті аліментів та як обвинуваченого у скоєнні ряду злочинів.
Таким чином, враховуючи, що з серпня 2017 року, тобто більше одного року, немає відомостей про місцеперебування та знаходження ОСОБА_4, його слід визнати безвісно відсутнім, тому заява є законною, обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 43 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 293-294, 307-308, 258-259, 263, 265, 268, 354-355 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_3 задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Корюківка Чернігівської області, безвісно відсутнім з серпня 2017 року.
Судовий збір залишити за заявником.
Копії рішення, по набранню ним чинності, направити зацікавленим особам, а також заявнику - для відома.
На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Суддя М. І. Чурупченко
Присяжні: В.О. Сукач
М.В. Халіман